ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ от 03.07.2006 по делу № А76-5745/2006-22-242
Арбитражный суд, принявший решение по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении технической ошибки
от 3 июля 2006 г. Дело № А76-5745/2006-22-242
Арбитражный суд Челябинской области в лице:
судьи Соколовой И.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат", г. Магнитогорск, к
ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала "Южно-Уральская железная дорога", г. Челябинск,
о взыскании 256949 руб. 19 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
без вызова сторон
установил:
На листе 22 и в резолютивной части решения Арбитражного суда Челябинской области от 29 июня 2006 г. при суммировании пени по всем заявленным перевозкам ошибочно указана общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, 39074 руб. 84 коп., вместо 81979 руб. 15 коп, а также исчисленный с данной суммы размер государственной пошлины, подлежащей возмещению истцу, - 4281 руб. 48 коп., вместо 2959 руб. 37 коп.
Учитывая, что указанная ошибка не затрагивает существа спора, Арбитражный суд, руководствуясь ст. 179, 184, 185 АПК РФ,
определил:
Исправить допущенную ошибку.
На листе 22 и в резолютивной части решения Арбитражного суда Челябинской области от 29 июня 2006 г. размер подлежащей взысканию с ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала "Южно-Уральская железная дорога" в пользу ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат" пени за просрочку доставки грузов читать 81979 руб. 15 коп, а размер подлежащей возмещению истцу госпошлины - 2959 руб. 37 коп.
