РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ от 12.01.2007 по делу № А76-24787/2006-56-1134/21
Заявленные требования о взыскании недоимки по страховым взносам удовлетворены, поскольку требование об уплате недоимки ответчиком не исполнено.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 12 января 2007 г. Дело № А76-24787/2006-56-1134/21
Резолютивная часть решения вынесена 9 января 2007 года.
Решение в полном объеме изготовлено 12 января 2007 года.
(Извлечение)
Судья Худякова В.В.,
при ведении протокола помощником судьи Катульской И.К.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Нагайбакском районе Челябинской области
К ОАО "Южный Рудник", п. Южный Нагайбакского района
3-е лицо: Отделение Пенсионного Фонда РФ по Челябинской области
О взыскании 92834 руб.
при участии в заседании:
от истца: М.В.Е. - гл. специалист по доверенности от 07.02.2006 № 29, паспорт
от ответчика: не явились
от 3-го лица: не явились
установил:
ГУ УПФ РФ в Нагайбакском районе Челябинской области обратилось в арбитражный суд Челябинской области к ОАО "Южный Рудник" пос. Южный с заявлением о взыскании 92834,00 руб., составляющих недоимку по страховым взносам и пени.
В судебном заседании представителем заявителя заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих, что Открытое акционерное общество "Южный Рудник" является правопреемником Федерального государственного унитарного геолого-промышленного предприятия (ФГУГПП) "Южный рудник". Ходатайство удовлетворено судом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен с соблюдением требований ст.ст. 121 - 123 АПК РФ.
При таких обстоятельствах процессуальные права ответчика следует считать соблюденными, дело подлежит рассмотрению без его участия, в порядке ст. 156 АПК РФ.
Третьим лицом - Отделением Пенсионного Фонда РФ по Челябинской области - заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство удовлетворено.
Исследовав все материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Открытое акционерное общество "Южный Рудник" создано путем реорганизации в форме преобразования ФГУГПП "Южный Рудник" на основании распоряжения Территориального управления ФАУФИ по Челябинской области № 2272-р от 30.12.2005 "Об условиях приватизации федерального государственного унитарного геолого-промышленного предприятия "Южный рудник" и является его правопреемником, что подтверждается Уставом ОАО "Южный Рудник", выпиской из ЕГРИП на ОАО "Южный рудник" по состоянию на 13.03.2006 ОАО "Южный Рудник" зарегистрировано МИФНС № 12 по Челябинской области 13.03.2006 за ОГРН 1067443001559.
В соответствии со статьей 24 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании Российской Федерации" от 15.12.2001 № 167-ФЗ страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам и уплату их ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, но не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в отчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
Ответчик - ФГУПП "Южный Рудник", правопреемником которого является ОАО "Южный Рудник" - установленную законом обязанность исполнял ненадлежащим образом: страховые взносы за первый квартал 2006 года уплачены не в полном объеме, сумма недоимки по страховым взносам за период с 01.01.2006 по 31.03.2006 составляет 90095 руб.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и статьей 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременное перечисление страховых взносов ответчику начислена пени за период с 01.01.2006 по 30.06.2006 в размере 2739 руб.
В адрес ответчика 30.06.2006 направлено требование № 11 об уплате суммы недоимки и пени до 7 июля 2006 года, которое вручено ответчику 20 июля 2006 г., что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении почтового отправления.
До настоящего времени требование не исполнено.
--> примечание.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: указанная норма содержится в статье 333.21 Налогового кодекса РФ, а не в 333.23.
На основании ст. 110 АПК РФ и ст. 333.23 Налогового кодекса РФ на ответчика возлагаются расходы по уплате государственной пошлины.
На основании ст.ст. 110, 167 - 211 АПК РФ арбитражный суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Южный Рудник", п. Южный Нагайбакского района Челябинской области, ул. Возрождения, 4, зарегистрированного МИФНС № 12 по Челябинской области 13.03.2006 за ОГРН 1067443001559, сумму недоимки 90095 руб. и пени 2739 руб. 00 коп., всего 92834 руб., и с него же в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 3285 руб.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Восемнадцатый апелляционный суд и двух месяцев со дня выступления в законную силу - в кассационную инстанцию, через арбитражный суд, принявший решение по первой инстанции.
