Законодательство
Челябинской области

Агаповский р-н
Аргаяшский р-н
Аша
Ашинский р-н
Брединский р-н
Верхнеуральский р-н
Верхний Уфалей
Дубровка
Еманжелинск
Златоуст
Карабаш
Карталы
Касли
Катав-Ивановск
Кизильский р-н
Ключи
Копейск
Коркино
Куса
Кыштым
Магнитогорск
Миасс
Миньяр
Нагайбакский р-н
Озерск
Октябрьский р-н
Пласт
Сатка
Сим
Снежинск
Троицк
Увельский р-н
Уйский р-н
Усть-Катав
Чебаркуль
Челябинск
Челябинская область
Чесменский р-н
Южноуральск
Юрюзань

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ОТЧЕТ Государственной инспекции труда в Челябинской области от 31.01.2007
"О РАБОТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ТРУДА В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ НАДЗОРА И КОНТРОЛЯ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОПЛАТЕ ТРУДА ЗА ЯНВАРЬ 2007 ГОДА"
(вместе с "ПОЯСНИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСКОЙ К ОТЧЕТУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ТРУДА В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ФОРМЕ № 22-ГИТ ЗА ЯНВАРЬ 2007 ГОДА")

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА
ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОТЧЕТ
от 31 января 2007 года

О работе государственной инспекции труда
в Челябинской области по осуществлению надзора и контроля
за соблюдением законодательства об оплате труда
за январь 2007 года

   ------------------------------------------T----T-----------------¬

¦ Наименование показателей ¦ № ¦ Значение ¦
¦ ¦стр.¦ показателей ¦
¦ ¦ +--------T--------+
¦ ¦ ¦ За ¦С начала¦
¦ ¦ ¦ январь ¦ года ¦
¦ ¦ ¦ 2007 г.¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦ Раздел 1. Общие сведения по субъекту Российской Федерации ¦
+-----------------------------------------T----T--------T--------+
¦Численность работников, перед которыми ¦ 1 ¦ ¦ 594 ¦
¦имеется задолженность по заработной ¦ ¦ ¦ ¦
¦плате, всего (чел.): ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦в бюджетных организациях ¦ 2 ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦в организациях, находящихся в стадии ¦ 3 ¦ ¦ 307 ¦
¦банкротства ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦Общая сумма просроченной задолженности ¦ 4 ¦ ¦ 4,331 ¦
¦по заработной плате (млн. руб.), всего: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦в бюджетных организациях ¦ 5 ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦в организациях, находящихся в стадии ¦ 6 ¦ ¦ 1,305 ¦
¦банкротства ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦ Раздел 2. Сведения о проверках ¦
+-----------------------------------------T----T--------T--------+
¦Общее количество проведенных проверок ¦ 7 ¦ 69 ¦ 69 ¦
¦по вопросам соблюдения законодательства ¦ ¦ ¦ ¦
¦об оплате труда (в рамках комплексных, ¦ ¦ ¦ ¦
¦тематических и целевых), всего: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦в бюджетных организациях ¦ 8 ¦ 8 ¦ 8 ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦в организациях, находящихся в стадии ¦ 9 ¦ 2 ¦ 2 ¦
¦банкротства ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦Из общего количества проверок проведено ¦ ¦ ¦ ¦
¦совместно с: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦прокуратурой ¦ 10 ¦ 14 ¦ 14 ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦органами налогового и финансового надзора¦ 11 ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦органами по труду ¦ 12 ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦другими органами ¦ 13 ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦Количество хозяйствующих субъектов, ¦ 14 ¦ 26 ¦ 26 ¦
¦в которых были выявлены случаи задержки ¦ ¦ ¦ ¦
¦заработной платы, всего: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦бюджетных ¦ 15 ¦ 5 ¦ 5 ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦находящихся в стадии банкротства ¦ 16 ¦ 1 ¦ 1 ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦Количество работников, в отношении ¦ 17 ¦ 1682 ¦ 1682 ¦
¦которых были выявлены допущенные случаи ¦ ¦ ¦ ¦
¦задержки заработной платы, всего: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦в бюджетных организациях ¦ 18 ¦ 58 ¦ 58 ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦в организациях, находящихся в стадии ¦ 19 ¦ 10 ¦ 10 ¦
¦банкротства ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦Общее количество выявленных нарушений ¦ 20 ¦ 148 ¦ 148 ¦
¦законодательства об оплате труда, всего: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦в бюджетных организациях ¦ 21 ¦ 54 ¦ 54 ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦в организациях, находящихся в стадии ¦ 22 ¦ 11 ¦ 11 ¦
¦банкротства ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦ Раздел 3. Сведения о мерах, принятых по результатам проверок ¦
+-----------------------------------------T----T--------T--------+
¦Выдано предписаний об устранении ¦ 23 ¦ 32 ¦ 32 ¦
¦нарушений, всего: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦в бюджетных организациях ¦ 24 ¦ 4 ¦ 4 ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦в организациях, находящихся в стадии ¦ 25 ¦ 2 ¦ 2 ¦
¦банкротства ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦Из общего количества выявленных нарушений¦ ¦ ¦ ¦
¦(стр. 20): ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦количество нарушений, устраненных ¦ 26 ¦ 41 ¦ 41 ¦
¦в установленные сроки ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦количество нарушений, срок устранения ¦ 27 ¦ 107 ¦ 107 ¦
¦которых не закончился ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦Количество работников, которым по ¦ 28 ¦ 832 ¦ 832 ¦
¦результатам проведенных проверок была ¦ ¦ ¦ ¦
¦выплачена задержанная заработная плата, ¦ ¦ ¦ ¦
¦всего: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦бюджетных организаций ¦ 29 ¦ 5 ¦ 5 ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦организаций, находящихся в стадии ¦ 30 ¦ 20 ¦ 20 ¦
¦банкротства ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦Общая сумма произведенных по требованиям ¦ 31 ¦ 6,242 ¦ 6,242 ¦
¦госинспекторов труда выплат задержанной ¦ ¦ ¦ ¦
¦заработной платы (млн. руб.), всего: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦бюджетными организациями ¦ 32 ¦ 0,029 ¦ 0,029 ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦организациями, находящимися в стадии ¦ 33 ¦ 0,035 ¦ 0,035 ¦
¦банкротства ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦Наложено административных штрафов ¦ 34 ¦ 20 ¦ 20 ¦
¦за нарушения законодательства об оплате ¦ ¦ ¦ ¦
¦труда на должностных лиц организаций, ¦ ¦ ¦ ¦
¦всего: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦бюджетных организаций ¦ 35 ¦ 2 ¦ 2 ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦организаций, находящихся в стадии ¦ 36 ¦ 2 ¦ 2 ¦
¦банкротства ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦Наложено административных штрафов ¦ 37 ¦ 2 ¦ 2 ¦
¦за нарушения законодательства об оплате ¦ ¦ ¦ ¦
¦труда на юридических лиц и лиц, ¦ ¦ ¦ ¦
¦осуществляющих предпринимательскую ¦ ¦ ¦ ¦
¦деятельность без образования юридического¦ ¦ ¦ ¦
¦лица ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦Общая сумма наложенных штрафов ¦ 38 ¦ 87,85 ¦ 87,85 ¦
¦за нарушения законодательства об оплате ¦ ¦ ¦ ¦
¦труда (тыс. руб.), всего: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦в том числе: на юридических лиц ¦ 39 ¦ 60,00 ¦ 60,00 ¦
¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦Общая сумма взысканных штрафов, ¦ 40 ¦ 4,25 ¦ 4,25 ¦
¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦в том числе: взысканных с юридических лиц¦ 41 ¦ ¦ ¦
¦(тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦Привлечено по результатам проверок к ¦ 42 ¦ ¦ ¦
¦дисциплинарной ответственности работников¦ ¦ ¦ ¦
¦организаций по требованию госинспекторов ¦ ¦ ¦ ¦
¦труда, всего (чел.): ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦уволено ¦ 43 ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦Направлено по результатам проверок по ¦ 44 ¦ ¦ ¦
¦оплате труда в органы прокуратуры ¦ ¦ ¦ ¦
¦материалов для привлечения к уголовной ¦ ¦ ¦ ¦
¦ответственности работодателей и ¦ ¦ ¦ ¦
¦должностных лиц, всего: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦по ним: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦возбуждено уголовных дел ¦ 45 ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦осуждено судом виновных лиц по ст. 145-1 ¦ 46 ¦ ¦ ¦
¦Уголовного кодекса РФ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦Направлено в суды протоколов для ¦ 47 ¦ ¦ ¦
¦привлечения к административной ¦ ¦ ¦ ¦
¦ответственности лиц, виновных в ¦ ¦ ¦ ¦
¦допущенных правонарушениях в сфере оплаты¦ ¦ ¦ ¦
¦труда (подпункт 16 части 2 статьи 28.3 ¦ ¦ ¦ ¦
¦КоАП РФ), всего: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦в соответствии с частью 2 статьи 5.27 ¦ 48 ¦ ¦ ¦
¦КоАП РФ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦Принято судами решений о наложении ¦ 49 ¦ ¦ ¦
¦административных наказаний на лиц, ¦ ¦ ¦ ¦
¦виновных в допущенных правонарушениях ¦ ¦ ¦ ¦
¦в сфере оплаты труда, на основании ¦ ¦ ¦ ¦
¦протоколов, оформленных должностными ¦ ¦ ¦ ¦
¦лицами госинспекции труда, всего: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦в соответствии с частью 2 статьи 5.27 ¦ 50 ¦ ¦ ¦
¦КоАП РФ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦Направлено по результатам проверок ¦ 51 ¦ ¦ ¦
¦информации в вышестоящие органы о ¦ ¦ ¦ ¦
¦привлечении к ответственности должностных¦ ¦ ¦ ¦
¦лиц, виновных в нарушениях трудового ¦ ¦ ¦ ¦
¦законодательства об оплате труда, всего: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦в отношении должностных лиц бюджетных ¦ 52 ¦ ¦ ¦
¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦Направлено от имени госинспекции труда в ¦ 53 ¦ ¦ ¦
¦суды гражданских исков по трудовым делам ¦ ¦ ¦ ¦
¦по вопросам оплаты труда, всего: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦из них: судом удовлетворено ¦ 54 ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦Оказана правовая помощь гражданам ¦ 55 ¦ ¦ ¦
¦при подготовке их исков по трудовым делам¦ ¦ ¦ ¦
¦в связи с нарушением законодательства ¦ ¦ ¦ ¦
¦об оплате труда, всего: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦из них: судом удовлетворено ¦ 56 ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦Рассмотрено исковых заявлений по трудовым¦ 57 ¦ ¦ ¦
¦делам об оплате труда в судах с участием ¦ ¦ ¦ ¦
¦госинспекторов труда, всего: ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----+--------+--------+
¦из них: судом удовлетворено ¦ 58 ¦ ¦ ¦
L-----------------------------------------+----+--------+---------


Руководитель
Государственной
инспекции труда -
главный государственный
инспектор труда
в Челябинской области
В.Н.ШИЛИН

Заместитель руководителя
Государственной
инспекции труда -
заместитель главного
государственного
инспектора труда
в Челябинской области
(по правовым вопросам)
П.Б.ШИШМАКОВ





ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к отчету Государственной инспекции труда
в Челябинской области по форме № 22-ГИТ за январь 2007 года

Согласно данным территориального органа Росстата по Челябинской области по состоянию на 01.01.2007 задолженность по выплате заработной платы в 9 организациях Челябинской области составила 4,3 млн. руб. Из этого числа 2 организации находятся в стадии ликвидации или банкротства, сумма задолженности по этим предприятиям составила 1,35 млн. руб. Численность работников, перед которыми организации имеют просроченную задолженность по заработной плате, составляет 594 человека.
В отчетном периоде государственными инспекторами труда проведено 69 проверок по выявлению и пресечению нарушений законодательства об оплате труда, из них 8 проверок в бюджетных организациях. Совместно с Прокуратурой проведено 13 проверок.
В 26 хозяйствующих субъектах выявлено 148 нарушений законодательства об оплате труда в отношении 1682 работников.
В ходе проверок наибольшие суммы задолженности по выплате заработной платы выявлена в ООО "Златоустовский водоканал" г. Златоуста (директор Дергунов В.В.) задолженность составляла 2772,5 тыс. рублей 535 работающим, которая была погашена по результатам проверки и принятым мерам; ООО "Промстрой ремонт" п. В-Уфалей (директор Румянцев С.А.) задолженность составила 73 тыс. рублей 25 работникам и др.
Большая часть других выявленных нарушений касается норм ст.ст. 127, 133, 136, 140 Трудового кодекса РФ.
Так в ООО "Кирпичный завод "Магнитострой" (директор Д.Ю. Рябинин) г. Магнитогорск - в нарушение ст. 140 Трудового кодекса РФ при увольнении работника Н.П. Гладыщук не была выплачена заработная плата и денежная компенсация за неиспользованный отпуск в размере 44617 руб. Работодатель привлечен к административной ответственности.
В ООО "Группа компаний Гольфстрим" (директор А.С. Шаховой) г. Магнитогорск - в нарушение ст. 140 Трудового кодекса РФ при увольнении работника Н.П. Колтун не была выплачена заработная плата и денежная компенсация за неиспользованный отпуск в размере 15602 руб. Работодатель привлечен к административной ответственности.
ИПБОЮЛ Шегай С.А. г. Челябинск не произвела оплату за неиспользованный отпуск, уволенному работнику, не извещала работников с составной части заработной платы, не указывала в трудовых договорах выплату "Уральского коэффициента". Наложен административный штраф 1200 рублей
В МУП "ККП" г. Челябинска (ген. директор Степанов В.И.) в нарушение ст. 127 ТК РФ работникам организации выплачивалась компенсация за неиспользованный отпуск в период работы. Работодатель привлечен к административной ответственности.
Допускаются нарушение норм трудового права и в органах местной самоуправления.
   ------------------------------------------------------------------

--> примечание.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: Закон Челябинской области от 25.05.2006 имеет номер 29-ЗО, а не 29-ОЗ.
   ------------------------------------------------------------------

Так Администрация Кизильского муниципального района п. Кизильское (глава администрации Селезнев А.Б.) - в нарушение ст. 140 Трудового кодекса РФ при увольнении работника Дружинина Н.П., ему не была выплачена денежная компенсация за неиспользованный отпуск в размере 11602 руб. В нарушение ст. 16 Закона Челябинской области № 29-ОЗ от 25.05.2006 "О предельных нормативах размера оплаты труда глав муниципальных образований..." Н.П. Дружинину также не были выплачены ежемесячное поощрение за 7 месяцев 2006 г. и материальная помощь в размере 6000 рублей.
Глава муниципального района привлечен к административной ответственности государственным инспектором труда.
По всем выявленным нарушениям выдано 32 предписания.
К административной ответственности привлечены 20 должностных лиц и 2 юридических лица.
Общая сумма наложенных штрафов составила 87,85 тыс. руб.
По выданным государственными инспекторами труда предписаниям с начала года произведены выплаты на общую сумму 6,2 млн. руб. 832 работникам.

Руководитель
Государственной
инспекции труда -
главный государственный
инспектор труда
в Челябинской области
В.Н.ШИЛИН


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru