РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ от 09.02.2007 по делу № А76-31959/2006-24-592/8
Иск о взыскании основного долга по договорам кредитной линии удовлетворен, поскольку в нарушение принятых на себя обязательств ответчик не возвратил сумму кредита в полном объеме.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 9 февраля 2007 г. по делу № А76-31959/2006-24-592/8
Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2007 г.
Решение в полном объеме изготовлено 09.02.2007 г.
Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Рубас Г.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колмогорцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ОАО "Уралпромбанк" г. Челябинск
к ООО "Ураллегпром" г. Челябинск
о взыскании 1625194 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от истца: Н., доверенность № 10 от 10.01.2007, паспорт
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
открытое акционерное общество "Уралпромбанк" (далее - ОАО "Уралпромбанк") г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ураллегпром" (далее - ООО "Ураллегпром") г. Челябинск о взыскании основного долга по договорам кредитной линии в сумме 845700 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 779494 руб., всего 1625194 руб.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не погасил свою задолженность по договорам кредитной линии, истец увеличил размер исковых требований на сумму начисленных процентов за период с 28.11.2006 г. по 07.02.2007 г. в размере 42285 руб. 07 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по договорам кредитной линии в сумме 845700 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 821779 руб. 07 коп., всего 1667479 руб. 07 коп. Также представил доказательства направления ответчику уточненного искового заявления.
В соответствии с п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований принимается судом.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и доказательств в обоснование своих доводов не представил. О времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, спор рассмотрен в отсутствие ответчика по документам, представленным истцом.
В судебном заседании установлено, что 29 июля 2003 года между истцом ОАО "Уралпромбанк" и ответчиком ООО "Ураллегпром" заключен договор кредитной линии № 4880 (л.д. 7 - 10).
В соответствии с условиями договора истец открывает ответчику кредитную линию с лимитом в сумме 500000 рублей.
Согласно п. 1.3 договора кредит выдается на условиях обеспеченности, срочности, возвратности, платности.
Согласно п. 2.1 договора кредит предоставляется заемщику по 26.07.2004 г. включительно из расчета 34 % годовых, с момента зачисления денежных средств по первому траншу с ссудного счета заемщика № 45206810300000004880, на расчетный счет заемщика № 40702810900000000521, открытый в ОАО "Уралпромбанк", после предоставления заемщиком банку письма-распоряжения о списании со своего счета денежных средств в бесспорном порядке. Условия первого транша определяются в дополнительном соглашении между сторонами.
Материалами дела установлено, что 29.07.2003 г. истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства по договору кредитной линии в размере 500000 рублей, о чем свидетельствует мемориальный ордер № 69492 от 29.07.2003 г. (л.д. 14).
27.05.2004 г. и 11.06.2004 г. истец списал с расчетного счета ответчика платежными требованиями № 2150 и 2447 денежные средства в сумме 54300 рублей (л.д. 67 - 68).
21.11.2006 г. денежные средства в сумме 300000 рублей были списаны истцом с расчетного счета залогодателя платежным требованием № 32448 от 21.11.2006 (л.д. 66).
Судом установлено, что в нарушение п. 2.1 договора ответчик не погасил в полном объеме задолженность по основному долгу, в связи с чем, остаток задолженности по основному долгу составляет 145700 рублей.
В соответствии с п. 3.1 договора погашение кредита и процентов по нему осуществляется с расчетного счета заемщика. Днем погашения кредита и процентов по нему считается дата зачисления указанных сумм на ссудный счет.
Согласно п. 3.2 договора проценты за пользование кредитом начисляются банком со дня следующего за днем выдачи кредита ежемесячно, в конце текущего месяца на остаток задолженности по кредиту, за период с первого по последний день текущего месяца (исходя из фактического количества дней в данном месяце).
9 марта 2004 года между истцом и ответчиком был заключен новый договор кредитной линии № 5109 (л.д. 11 - 13).
В соответствии с условиями договора истец открывает ответчику кредитную линию с лимитом в сумме 700000 рублей.
Согласно п. 1.3 договора кредит выдается на условиях обеспеченности, срочности, возвратности, платности.
Согласно п. 2.1 договора кредит предоставляется заемщику по 09.03.2005 г. включительно из расчета 28 % годовых, с момента зачисления денежных средств по первому траншу с ссудного счета заемщика № 45206810200000005109, на расчетный счет заемщика № 40702810900000000521, открытый в ОАО "Уралпромбанк", после предоставления заемщиком банку письма-распоряжения о списании со своего счета денежных средств в бесспорном порядке. Условия первого транша определяются в дополнительном соглашении между сторонами.
Материалами дела установлено, что в период с 12.03.2004 г. по 30.04.2004 г. истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства по договору кредитной линии в размере 700000 рублей, о чем свидетельствуют мемориальные ордера (л.д. 15 - 27).
Судом установлено, что в нарушение п. 2.1 договора ответчик не погасил задолженность по основному долгу, в связи с чем, остаток задолженности по основному долгу составляет 700000 рублей.
В соответствии с п. 3.1 договора погашение кредита и процентов по нему осуществляется с расчетного счета заемщика. Днем погашения кредита и процентов по нему считается дата зачисления указанных сумм на ссудный счет.
Согласно п. 3.2 договора проценты за пользование кредитом начисляются банком со дня следующего за днем выдачи кредита ежемесячно, в конце текущего месяца на остаток задолженности по кредиту, за период с первого по последний день текущего месяца (исходя из фактического количества дней в данном месяце).
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не возвратил сумму кредита в полном объеме.
Размер задолженности ответчика перед истцом по договору кредитной линии № 4880 от 29.07.2003 г. подтвержден материалами дела и составляет 145700 рублей.
Размер задолженности ответчика перед истцом по договору кредитной линии № 5109 от 09.03.2004 г. подтвержден материалами дела и составляет 700000 рублей.
Расчет исковых требований ответчиком не оспорен.
В соответствии с п. 3.2 указанных договоров проценты за пользование кредитом начисляются банком со дня следующего за днем выдачи кредита ежемесячно, в конце текущего месяца на остаток задолженности по кредиту, за период с первого по последний день текущего месяца (исходя из фактического количества дней в данном месяце).
Согласно п. 3.3 договоров проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно за фактический срок пользования кредитом не позднее 5-го числа месяца, следующего за текущим месяцем. Днем погашения процентов считается дата их зачисления на корреспондентский счет банка.
В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по договору кредитной линии № 4880 от 29.07.2003 г., сумма процентов, подлежащих уплате, составляет 314502 руб. 63 коп.
В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по договору кредитной линии № 5109 от 09.03.2004 г., сумма процентов, подлежащих уплате, составляет 507276 руб. 44 коп.
Таким образом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Поскольку иск удовлетворен, то расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ураллегпром" г. Челябинск в пользу Открытого акционерного общества "Уралпромбанк" г. Челябинск основной долг по договору кредитной линии № 4880 от 29.07.2003 г. в сумме 145700 рублей; основной долг по договору кредитной линии № 5109 от 09.03.2004 г. в сумме 700000 рублей; проценты за пользование кредитом по договору кредитной линии № 4880 от 29.07.2003 г. в сумме 314502 руб. 63 коп.; проценты за пользование кредитом по договору кредитной линии № 5109 от 09.03.2004 г. в сумме 507276 руб. 44 коп., всего 1667479 руб. 07 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ураллегпром" г. Челябинск в пользу Открытого акционерного общества "Уралпромбанк" г. Челябинск расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19837 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Уральского округа.
