Законодательство
Челябинской области

Агаповский р-н
Аргаяшский р-н
Аша
Ашинский р-н
Брединский р-н
Верхнеуральский р-н
Верхний Уфалей
Дубровка
Еманжелинск
Златоуст
Карабаш
Карталы
Касли
Катав-Ивановск
Кизильский р-н
Ключи
Копейск
Коркино
Куса
Кыштым
Магнитогорск
Миасс
Миньяр
Нагайбакский р-н
Озерск
Октябрьский р-н
Пласт
Сатка
Сим
Снежинск
Троицк
Увельский р-н
Уйский р-н
Усть-Катав
Чебаркуль
Челябинск
Челябинская область
Чесменский р-н
Южноуральск
Юрюзань

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ от 19.02.2007 по делу № А76-31262/2006-6-660/10
Исковое заявление о взыскании основного долга по оплате информационных услуг удовлетворено, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 19 февраля 2007 г. по делу № А76-31262/2006-6-660/10

Резолютивная часть решения объявлена 12.02.2007 г.
Полный текст решения изготовлен 19.02.2007 г.
Судья Валиев В.Р.
при ведении протокола судебного заседания судьей секретарем
Домановой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО "Инфоцентр 1" г. Челябинск
к ООО ТКА г. Челябинск
О взыскании 1820 руб. 27 коп.
при участии в заседании:
от истца: Е. - представитель по доверенности от 15.12.05 г.
от ответчика: не явился, извещен надлежаще.

ООО "Инфоцентр 1" г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО ТКА г. Челябинск о взыскании основного долга по оплате информационных услуг в сумме 1521 руб. 20 коп. и пени в размере 299 руб. 07 коп. за период с 05.01.05 г. по 01.10.06 г.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, отзыв не представил.
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, арбитражный суд

установил:

18 августа 2004 года между ООО "Инфоцентр 1", именуемый истец и ООО ТКА, именуемый ответчик был заключен договор № 0306-04 об оказании информационных услуг на базе компьютерных справочных систем (ст. 779, 781 ГК РФ).
Согласно п. 2 вышеуказанного договора истец обязуется оказывать регулярные информационные услуги в виде обновления баз данных экземпляров Компьютерных Справочных Систем, указанных в протоколе, прилагаемом к договору, а ответчик обязуется своевременно оплачивать предоставленные услуги. В соответствии с договором (п. 4.3) ответчик обязан оплачивать информационные услуги до начала цикла обслуживания, то есть не позднее пяти дней с начала календарного периода, в течение которого проводится обслуживание.
Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном соответствии с требованиями договора, однако последний не оплатил счет за услуги: № 4252 от 17.11.04 г. на сумму 1521 руб. 20 коп. и пени по счету № 6892 от 21.09.06 г. на сумму 299 руб. 07 коп. (л.д. 18, 20).
Указанные денежные средства не поступили на расчетный счет истца до настоящего времени.
Доказательств непредставления, либо оплаты услуг ответчиком не приведено (ст. 65 АПК РФ), в связи с чем требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Пунктом 4.7 договора установлена пеня в размере 11365 руб. ставки рефинансирования, действовавшей на момент выставления претензии об общей суммы просроченного платежа (ст. 330 ГК РФ).
Суд принимает расчет пени, представленный в судебное заседание, поскольку истцом правильно определены начало периода просрочки, ставка банковского процента, расчет произведен без НДС.
Согласно ст.ст. 309, 310, 314, 781 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с ООО ТКА г. Челябинск в пользу ООО "Инфоцентр 1" г. Челябинск 1521 руб. 20 коп. - основного долга; 299 руб. 07 коп. - пени за период с 05.01.05 г. по 01.10.06 г. и 500 руб. в компенсацию расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый Апелляционный Арбитражный суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме; в кассационную инстанцию путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья
В.Р.ВАЛИЕВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru