РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ от 21.02.2007 по делу № А76-32636/06-43-1396/50
Заявленные требования о взыскании штрафа за неуплату налога на игорный бизнес удовлетворены частично, поскольку налогоплательщик обязан при регистрации в налоговом органе игровых автоматов указывать в заявлении о регистрации объекта (объектов) налогообложения налогом на игорный бизнес заводской номер и завод-изготовитель.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 21 февраля 2007 г. по делу № А76-32636/06-43-1396/50
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2007 г.
Решение изготовлено в полном объеме 21 февраля 2007 г.
Арбитражный суд Челябинской области в составе:
судьи: Грошенко Е.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Карандашевой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС по Правобережному району г. Магнитогорска
к ООО "Голд Клуб" г. Пенза
о взыскании штрафа в размере 67500 руб.
при участии в заседании:
от заявителя: О. - начальник юридического отдела по доверенность от 10.01.07, удостоверение от 22.04.05 № 121767
от ответчика: не явился, уведомлен 05.02.07.
Дело назначено к слушанию 29.01.2007 г., стороны извещены надлежащим образом.
установил
инспекцией ФНС России по Правобережному району г. Магнитогорска Челябинской области проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на игорный бизнес за июнь 2006 г., представленной ООО "Голд Клуб" по обособленному подразделению в г. Магнитогорске, пр. К. Маркса, 96. Отделом оперативного контроля в ходе рейда обследовано помещение обособленного подразделения ООО "Голд Клуб", согласно акту обследования № 22 от 06.06.2006 установлено, что в зале игровых автоматов, расположенном по адресу пр. К. Маркса, 96, установлены игровые автоматы в количестве 23 штуки, разница в количестве объектов налогообложения не установлена. При сопоставлении результатов рейдовой проверки с данными о зарегистрированных объектах налогообложения установлено, что налогоплательщиком не заявлено в налоговый орган о выбытии трех объектов налогообложения, имеющих заводские номера: 2400, 1534, 1609, зарегистрированных налогоплательщиком 01.06.2006 и наличии трех незарегистрированных игровых автоматов: 0306698458, 05041754, 0312731503. По результатам проведенной проверки составлена докладная записка № 3145 от 27.08.2006 и вынесено решение № 154 от 20.09.2006 о привлечении ООО "Голд Клуб" (обособленное подразделение ООО "Голд Клуб") к налоговой ответственности по п. 7 ст. 366 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 67500 руб.
Требование об уплате штрафа № 1199 от 21.09.06 направлено налогоплательщику, однако в установленный срок оно не исполнено, в связи с чем, налоговый орган обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Налогоплательщик представил отзыв, где сообщил, что отсутствие шильдиков с указанием заводских номеров у трех игровых автоматов не является налоговым правонарушением. Номер клейма, нанесенного на ППЗУ (программируемом постоянном запоминающем устройстве), имеющийся в акте о проведении контроля за игровыми аппаратами, где также указан заводской номер, позволяет идентифицировать объекты налогообложения. Кроме того, проверкой не выявлены объекты налогообложения, не зарегистрированные налогоплательщиком, повлекшие неуплату налога на игорный бизнес.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд считает требования налогового органа подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 366 Кодекса игровой автомат признается объектом обложения налогом на игорный бизнес.
Пунктами 2, 3 ст. 366 Кодекса предусмотрена обязанность налогоплательщика по регистрации объекта обложения налогом на игорный бизнес, а также любого изменения количества объектов налогообложения в налоговом органе по месту установки этого объекта не позднее чем за два рабочих дня до даты установки или выбытия каждого объекта налогообложения.
Дата установки и дата выбытия каждого игрового автомата влияют на сумму налога, подлежащую ежемесячной уплате налогоплательщиком.
Данные о номере игрового автомата и заводе-изготовителе служат целям налогового контроля и являются доступными для налогоплательщика сведениями, позволяющими налоговому органу идентифицировать каждый объект налогообложения.
Приказом Минфина РФ от 24 января 2005 г. № 8н "Об утверждении формы заявления о регистрации объекта (объектов) налогообложения налогом на игорный бизнес" установлено, что налогоплательщик обязан при регистрации в налоговом органе игровых автоматов указывать в заявлении о регистрации объекта (объектов) налогообложения налогом на игорный бизнес заводской номер и завод-изготовитель.
В соответствии с Приказом Государственного комитета РФ по стандартизации и метрологии от 24.01.2000 № 22 "О принятии правил проведения испытаний игровых автоматов с денежным выигрышем с целью утверждения типа и контроля за их соответствием утвержденному типу" игровой автомат должен быть снабжен идентификационной таблицей со следующими данными: производитель, дата изготовления, тип, серийный номер, номинальное рабочее напряжение, предельные параметры электропитания.
В силу п. 7 ст. 366 Кодекса нарушение налогоплательщиком требований, предусмотренных п. 2, 3 указанной статьи, влечет взыскание с него штрафа в трехкратном размере ставки налога, установленного для соответствующего объекта налогообложения.
С 01.01.2007 ответственность за нарушение установленного НК РФ порядка регистрации объектов налогообложения установлена ст. 129.2 НК РФ
Из материалов дела следует, что обществом подано заявление о регистрации 23 игровых автоматов в качестве объектов обложения налогом на игорный бизнес, по трем игровым автоматам были указаны номера: 2400, 1534, 05071609. На основании данного заявления обществу выдано свидетельство о регистрации объектов обложения налогом на игорный бизнес от 01.06.06 № 181 (л.д. 11).
Из решения налогового органа № 154 от 20.09.2006 (л.д. 15) следует, что три игровых автомата не зарегистрированы в налоговом органе, которые идентифицированы проверяющими по номеру купюроприемника и по серийному номеру: 0306698458, 05041754, 0312731503, т.к. автоматы не имеют идентификационной таблицы. Представленные ООО "Голд Клуб" паспорта на игровой автомат не позволяют также идентифицировать данные игровые автоматы. Из заявления налогового органа (л.д. 2) следует, что налогоплательщиком не заявлено о выбытии трех игровых автоматов с номерами 2400, 1534, 05071609.
Учитывая, что доказательств, достоверно подтверждающих, что речь идет об одних и тех же объектах налогообложения, в связи с чем, отсутствует факт их выбытия, не представлено (паспорта на игровые автоматы, акты о проведении контроля за игровыми автоматами), налоговым органом правомерно привлечено ООО "Голд Клуб" к налоговой ответственности по п. 7 ст. 366 НК РФ.
Вместе с тем, учитывая, что налог на игорный бизнес уплачен обществом своевременно и в полном объеме, правонарушение совершено впервые (налоговый орган обратного не доказывает) в силу п. 3 ч. 1 ст. 112 НК РФ суд считает возможным снизить размер штрафных санкций до 10000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 167, 168, п. 2 ст. 176, 216 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
требования ИФНС по Правобережному району г. Магнитогорска Челябинской области удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Голд Клуб" (ИНН 5835047199), юридический адрес: г. Пенза, ул. Тернопольская, 1 штраф в размере 10000 руб.
В остальной части требования отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Голд Клуб" (ИНН 5835047199), юридический адрес: г. Пенза, ул. Тернопольская, 1 госпошлину в доход федерального бюджета 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.
