Законодательство
Челябинской области

Агаповский р-н
Аргаяшский р-н
Аша
Ашинский р-н
Брединский р-н
Верхнеуральский р-н
Верхний Уфалей
Дубровка
Еманжелинск
Златоуст
Карабаш
Карталы
Касли
Катав-Ивановск
Кизильский р-н
Ключи
Копейск
Коркино
Куса
Кыштым
Магнитогорск
Миасс
Миньяр
Нагайбакский р-н
Озерск
Октябрьский р-н
Пласт
Сатка
Сим
Снежинск
Троицк
Увельский р-н
Уйский р-н
Усть-Катав
Чебаркуль
Челябинск
Челябинская область
Чесменский р-н
Южноуральск
Юрюзань

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ от 22.02.2007 по делу № А76-33145/2006-59-1205/69
В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа лицензирующего органа в части выдачи обществу лицензии на бланке красно-розового цвета отказано, поскольку для получения лицензии, общество должно представить в лицензирующий орган заключение органов внутренних дел об оснащенности торгового объекта средствами охранной сигнализации.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 22 февраля 2007 г. по делу № А76-33145/2006-59-1205/69

Решение в полном объеме изготовлено 22 февраля 2007 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 февраля 2007 года.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Г.Н. Хариной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чертыковцевой Н.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ООО "ВиЛад", г. Челябинск
к Министерству сельского хозяйства Челябинской области
об оспаривании приказа от 27.12.06 г.
при участии в заседании:
от заявителя: Ф. - представитель (доверенность от 02.02.06 г.);
от ответчика: М. - ведущий специалист (доверенность от 03.08.05 г. на 3 года)

установил:

заявитель обратился в Арбитражный суд и (с учетом уточнения требований), просит признать недействительным приказ Министра сельского хозяйства Челябинской области от 27.12.06 г. № 2008-л в части выдачи Обществу лицензии на бланке красно-розового цвета и обязать ответчика заменить бланк лицензии красно-розового на бланк лицензии желто-зеленого цвета.
Представитель заявителя требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика с требованиями не согласен, считает, что Федеральный закон № 171-ФЗ и Постановление Губернатора области от 23.12.05 г. не нарушены.
Исследовав доказательства по делу, заслушав стороны, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению.
Общество с ограниченной ответственностью "ВиЛад", юридический адрес: г. Челябинск ул. Октябрьская, 7 - 309, зарегистрировано ИФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска 03.05.06 г., ОГРН: 1067452020327
Из материалов дела следует, что 08.12.06 г. ООО "ВиЛад" обратилось в Министерство сельского хозяйства Челябинской области с заявлением о выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции (на бланке желто-зеленого цвета), для осуществления предпринимательской деятельности в павильоне "Октябрьский", расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. Октябрьская, д. 5.
Приказом № 2008-л от 27.12.06 г. Министерства сельского хозяйства Челябинской области Обществу выдана лицензия на право осуществления деятельности по розничной продаже алкогольной продукции на бланке красно-розового цвета, дающая право осуществлять розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более 15 % (л.д. 9)
Основание для выдачи Обществу лицензии на бланке красно-розового цвета, согласно п.п. 3, 5 ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ, явились: отсутствие приспособленного, стационарного помещения, а также охранной сигнализации.
Постановлением Губернатора Челябинской области от 13.12.2006 г. внесены изменения в Постановление № 471 от 23.12.2005 г., в котором определено понятие "стационарное помещение", как помещение, расположенное в специально оборудованном для осуществления розничной продажи алкогольной продукции в здании (части строения) или строении, которое прочно связано фундаментом с земельным участком, подсоединено к инженерным коммуникациям и внесено в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ
В соответствии с п. 5 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" организации, осуществляющие в городах розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 % объема готовой продукции, должны иметь для таких целей охранную сигнализацию.
Согласно пп. 9 п. 5 Положения о лицензировании деятельности по розничной продаже алкогольной продукции на территории Челябинской области, утв. Постановлением Губернатора Челябинской области от 23.12.05 г. № 471, для получения лицензии, организация должна представить в лицензирующий орган заключение органов внутренних дел об оснащенности торгового объекта средствами охранной сигнализации.
Материалами дела установлено, что Обществом представлено заключение УВД Тракторозаводского района г. Челябинска без номера и даты об оснащенности данного павильона охранно-пожарной и тревожной сигнализацией. (л.д 33)
При издании оспариваемого приказа ответчиком обоснованно учтены требования Постановления Губернатора Челябинской области от 13.12.06 г. (опубликовано 26.12.06 г.) по характеристике стационарного помещения. Представителем Общества не опровергнуты в суде обстоятельства по отсутствию госрегистрации павильона в ГУ ФРС по Челябинской области.
При таких данных, суд не усматривает законных оснований для признания оспариваемого приказа недействительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 201 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

ООО "ВиЛад" в удовлетворении заявления о признании недействительным приказа Министра сельского хозяйства Челябинской области от 27.12.06 г. № 2008-л в части выдачи Обществу лицензии на бланке красно-розового цвета - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение 2-х месяцев с момента вступления решения в законную силу - в ФАС Уральского округа.

Судьи:
Г.Н.ХАРИНА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru