РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ от 28.02.2007 по делу № А76-26776/2006-25-321/149
Исковые требования о взыскании задолженности по договору электроснабжения удовлетворены в части взыскания пени, поскольку основной долг ответчик погасил полностью.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 28 февраля 2007 г. делу № А76-26776/2006-25-321/149
Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2007 г.
Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Марухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ахметшиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ФГУП "Усть-Катавский вагоностроительный завод" г. Усть-Катав
к МУП "Строительно-монтажное управление" г. Усть-Катав
о взыскании 2106 489 руб. 50 коп.
при участии в заседании:
от истца: М., по доверенности от 06.02.2006 № 34, паспорт, ведущий юрисконсульт;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
установил:
ФГУП "Усть-Катавский вагоностроительный завод", г. Усть-Катав обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к МУП "Строительно-монтажное управление" г. Усть-Катав о взыскании задолженности за услуги по электроснабжению в размере 1949049 руб. 79 коп., пени в размере 129806 руб. 71 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27633 руб. 79 коп., всего 2106489 руб. 50 коп.
Ответчик, извещенный надлежащим образом по известному суду адресу о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился. В письме, направленном факсимильным сообщением за № 721 ответчик просил рассмотреть без участия представителя.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам по правилам предусмотренным ст. 156 АПК РФ.
Ходатайство истца об отказе от суммы исковых требований в соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ в части основного долга и процентов судом удовлетворено. Предметом исковых требований следует считать сумму пени - 1517919 руб. 98 коп.
В удовлетворении заявленного требования истец настаивает.
Заслушав объяснения истца, рассмотрев и оценив представленные доказательства, суд полагает необходимым заявленное требование удовлетворить по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 03.08.2005 ФГУП "Усть-Катавский вагоностроительный завод" ("Энергоснабжающая организация") и МУП "Строительно-монтажное управление" ("Потребитель") 01.02.2006 заключен договор № 49-17 на электроснабжение ЦТП-1, ЦТП-2 за 2006 г. (л.д. 8 - 9).
Энергоснабжающая организация обязуется отпустить Потребителю электрическую энергию и мощность в соответствии с установленными договорными величинами в пределах установленной мощности 2520 кВт, электропотребление 3040000 кВтч/год.
Вышеназванные услуги Энергоснабжающая организация с 01.01.2006 по 10.08.2006 выполнила в полном объеме и в срок. Потребитель претензий по объему, качеству и срокам выполненных услуг не имеет. Согласно выставленным счетам-фактурам и Актам сверки взаимных расчетов задолженность ответчика составила 1949049 руб. 79 коп. (л.д. 2, 81).
После обращения истца в Арбитражный суд ответчик погасил полностью основной долг.
Согласно п. 7.1 и 7.2 договора энергоснабжения № 49-17 от 01.02.2006 в случае оплаты потребленной электроэнергии в сроки указанные в договоре, Потребителю начисляется пеня в размере 0,03 % от суммы платежа за каждые сутки просрочки, согласно "Правилам пользования электрической и тепловой энергией п. 1.8.9 параграфа 1.8".
В соответствии с представленным истцом расчетом, размер пени за период с 01.01.06 по 10.08.06 составил 1517919 руб. 98 коп. С учетом того, что пени рассчитываются на сумму долга без НДС, пени составят 1298067 руб. 30 коп. (1949049 x 0,03 % x 222 дня), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Сумма, подлежащая взысканию по заявленному требованию, составит 1298067 руб. 30 коп. В остальной части иска следует отказать.
При обращении в суд истцу представлялась отсрочка по уплате государственной пошлины. Государственная пошлина подлежит взысканию в доход бюджета с ответчика в размере 23649 руб. 42 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 167; 168, ч. 2 ст. 176 АПК РФ арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с МУП "Строительно-монтажное управление" г. Усть-Катав в пользу ФГУП "Усть-Катавский вагоностроительный завод", г. Усть-Катав задолженность в сумме 1298067 руб. 30 коп.
В остальной части исковых требований следует отказать.
Взыскать с МУП "Строительно-монтажное управление" г. Усть-Катав в доход федерального бюджета госпошлину в размере 23649 руб. 42 коп.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме; в кассационную инстанцию путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области в течение 2-х месяцев со дня вступления решения в законную силу.
