Законодательство
Челябинской области

Агаповский р-н
Аргаяшский р-н
Аша
Ашинский р-н
Брединский р-н
Верхнеуральский р-н
Верхний Уфалей
Дубровка
Еманжелинск
Златоуст
Карабаш
Карталы
Касли
Катав-Ивановск
Кизильский р-н
Ключи
Копейск
Коркино
Куса
Кыштым
Магнитогорск
Миасс
Миньяр
Нагайбакский р-н
Озерск
Октябрьский р-н
Пласт
Сатка
Сим
Снежинск
Троицк
Увельский р-н
Уйский р-н
Усть-Катав
Чебаркуль
Челябинск
Челябинская область
Чесменский р-н
Южноуральск
Юрюзань

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ от 12.03.2007 по делу № А76-33057/2006-7-761/119
Иск о взыскании задолженности по кредиту и неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов удовлетворен, поскольку, получив сумму кредита, ответчик не произвел погашение в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 12 марта 2007 г. по делу № А76-33057/2006-7-761/119

Резолютивная часть решения объявлена 5 марта 2007 года.
Полный текст решения изготовлен 12 марта 2007 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцева В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фальковой П.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску АЧИБ "Челябинвестбанк" (ОАО) в лице Озерского филиала, г. Озерск к индивидуальному предпринимателю М.С., г. Озерск,
о взыскании 297846 руб. 73 коп.,
при участии в заседании:
от истца: М.П. - представителя по доверенности от 12.07.2007,
от ответчика: не явился,

установил:

акционерный Челябинский инвестиционный банк "Челябинвестбанк" (ОАО) в лице Озерского филиала, г. Озерск, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к индивидуальному предпринимателю М.С., г. Озерск, о взыскании задолженности по кредиту и неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.
Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, отзыва в суд не представил. О времени и месте рассмотрения спора извещался надлежащим образом, о других адресах ответчика суду неизвестно, в связи с чем спор рассмотрен в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствии ответчика по документам, представленным истцом.
Истец, сославшись на неисполнение ответчиком договорных обязательств, просит требования удовлетворить в полном объеме на основании ст.ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.
Изучив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования полностью подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 07.06.2006 между банком и индивидуальным предпринимателем М.С., г. Озерск, заключен кредитный договор № 56 (л.д. 9 - 12).
В соответствии с заключенным договором банк предоставляет заемщику кредит в сумме 270000 руб.
Согласно кредитному договору ответчик получил заемные средства в сумме 270000 руб. со сроком возврата по графику до 07.06.2007 с уплатой 18 % годовых.
По условиям названного кредитного договора ответчик за пользование денежными средствами должен уплачивать проценты ежемесячно до 10 числа следующего за месяцем, в котором было произведено начисление процентов.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств действующим законодательством не предусмотрено.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Получив сумму кредита, ответчик не произвел погашение в сроки, предусмотренные договором.
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвратил кредит до настоящего времени.
Расчет исковых требований ответчиком не оспорен, доказательств возврата суммы кредита не представил.
Размер задолженности по кредиту подтвержден истцом материалами дела.
Кроме того, в соответствии с п. 4.2 и 5.3 договора ответчик обязан уплатить неустойку за нарушение сроков возврата кредита и процентов по кредиту в размере 40 % годовых.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Следовательно, требования истца о возврате всей суммы кредита правомерны и подлежат удовлетворению в размере 270000 руб.
За пользование денежными средствами в период с 10.08.2006 по 19.12.2006 следует взыскать 20116 руб. 49 коп.
За нарушение сроков возврата суммы кредита и уплаты процентов по кредиту с ответчика подлежат взысканию проценты из расчета 40 % годовых за период с 26.08.2006 по 19.12.2006 в сумме 6095 руб. 15 коп. и соответственно 1637 руб. 09 коп. за период с 11.08.2006 по 19.12.2006.
Требования истца о взыскании процентов за нарушение сроков возврата суммы кредита и уплаты процентов по кредиту со дня вынесения решения и на день фактического перечисления суммы предъявлены правомерно и судом удовлетворяются.
Расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 110 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с М.С. индивидуального предпринимателя, 1970 года рождения, зарегистрированной по адресу: Челябинская область, гор. Озерск, пр. К. Маркса (ОГРН 304742219700058 ИНН) в пользу ОАО "Челябинвестбанк" 297846 руб. 73 коп., в том числе долг по кредиту 270000 руб., проценты за пользование кредитом 20116 руб. 49 коп. в период с 10.08.2006 по 19.12.2006, проценты по просроченному кредиту 6093 руб. 15 коп. за период с 26.08.2006 по 19.12.2006 и процентам 1637 руб. 09 коп. за период с 11.08.2006 по 19.12.2006, а также в возмещение расходов по госпошлине 7456 руб. 93 коп.
Начисление процентов производить со дня вынесения решения 05.03.2007 до дня фактического перечисления суммы из расчета 290116 руб. 49 коп. по ставке 40 % годовых.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд или в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья
В.И.ЗАЙЦЕВА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru