Законодательство
Челябинской области

Агаповский р-н
Аргаяшский р-н
Аша
Ашинский р-н
Брединский р-н
Верхнеуральский р-н
Верхний Уфалей
Дубровка
Еманжелинск
Златоуст
Карабаш
Карталы
Касли
Катав-Ивановск
Кизильский р-н
Ключи
Копейск
Коркино
Куса
Кыштым
Магнитогорск
Миасс
Миньяр
Нагайбакский р-н
Озерск
Октябрьский р-н
Пласт
Сатка
Сим
Снежинск
Троицк
Увельский р-н
Уйский р-н
Усть-Катав
Чебаркуль
Челябинск
Челябинская область
Чесменский р-н
Южноуральск
Юрюзань

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ Главы администрации города Челябинска от 11.12.1996 № 1725-п
"ОБ ИТОГАХ СМОТРА-КОНКУРСА ЗАЩИТНЫХ СООРУЖЕНИЙ ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА"
(вместе с "ВЕДОМОСТЬЮ ОЦЕНКИ ЗАЩИТНЫХ СООРУЖЕНИЙ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ НА ГОРОДСКОЙ СМОТР-КОНКУРС")

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено.






ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 декабря 1996 г. № 1725-п

ОБ ИТОГАХ СМОТРА - КОНКУРСА
ЗАЩИТНЫХ СООРУЖЕНИЙ ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА

Во исполнение приказа Начальника ГО г. Челябинска № 37 от 24 июня 1996 г. "О смотре - конкурсе на лучшее содержание, использование защитных сооружений ГО и готовность к приему укрываемых" в период с июня по ноябрь месяц с.г. в городе и районах проведен смотр - конкурс на лучшее защитное сооружение гражданской обороны.
В ходе смотра - конкурса и проведенного анализа установлено, что в результате нарушения правил эксплуатации возросло количество защитных сооружений, не готовых к приему укрываемых.
В неудовлетворительном состоянии находятся защитные сооружения:
- Тракторозаводской район - ОАО "ЧТЗ";
- Металлургический район - АО "Мечел";
- Советский район - Челябинское производственное отделение "Уралтранснефтепродукт", АО "Челябмебель";
- Ленинский район - АО "ЖБИ-2".
С лучшей стороны по содержанию и использованию защитных сооружений следует отметить:
- ПО "Сигнал" (НГО Вихорев Н.Р., НШ Медведев Н.П.);
- АО "Электролитный цинковый завод"
(НГО Гейхман В.В., НШ Авдеев Н.А.);
- АО "Завод дорожных машин имени Колющенко"
(НГО Мережко Ю.А., НШ Томский В.А.);
- АОЗТ "Завод профнастила"
(НГО Кузнецов Г.А., НШ Вячеславов С.Я.);
- Челябинский телеграф, филиал АО "Связьинформ"
(НГО Куприков М.Н., НШ Сабиров Н.Ф.).
По результатам смотра - конкурса защитных сооружений в городе
ПОСТАНОВЛЯЮ:

1. Утвердить ведомость оценки защитных сооружений, представленных на городской смотр - конкурс (приложение № 1).

2. Главам администраций районов, руководителям предприятий и организаций принять необходимые меры:
- по приведению в готовность к приему укрываемых имеющегося фонда защитных сооружений;
- по эффективному использованию защитных сооружений в народнохозяйственных целях;
- в 1997 году произвести проверку защитных сооружений на герметичность в соответствии с требованиями СНиП.
Наиболее отличившихся работников при подготовке и проведении смотра - конкурса поощрить своей властью.

3. Контроль за исполнением постановления возложить на городской штаб по делам ГО и ЧС (Привалов А.Л.).

Глава администрации
города Челябинска
В.М.ТАРАСОВ





Приложение № 1
к постановлению
Главы администрации
города Челябинска
от 11 декабря 1996 г. № 1725-п

ВЕДОМОСТЬ
ОЦЕНКИ ЗАЩИТНЫХ СООРУЖЕНИЙ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ
НА ГОРОДСКОЙ СМОТР - КОНКУРС

   ----T-----------------------------T-------------------------------------------------------------¬

¦ № ¦ Основные недостатки, ¦ количество баллов, снижающих ¦
¦п/п¦ снижающие готовность ¦ оценку состояния защитных ¦
¦ ¦ защитных сооружений ¦ сооружений ¦
¦ ¦ +------T-------T---------T-----T-------T--------T-----T-------+
¦ ¦ ¦Оценка¦АООТ ¦АООТ ¦ГП ¦Завод ¦АО ¦ОАО ¦АО ¦
¦ ¦ ¦ ¦"Проф- ¦"Электро-¦"Сиг-¦"Тепло-¦"Завод ¦"ЧТЗ"¦"Связь-¦
¦ ¦ ¦ ¦настил"¦литный ¦нал" ¦прибор"¦дорожных¦ ¦информ"¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦цинковый ¦ ¦ ¦машин ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦завод" ¦ ¦ ¦им. Ко- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лющенко"¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------+------+-------+---------+-----+-------+--------+-----+-------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦
+---+-----------------------------+------+-------+---------+-----+-------+--------+-----+-------+
¦ 1.¦При оценке герметичности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦убежища и состояния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ограждающих конструкций и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защитных устройств: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- герметичность убежищ не ¦ 3000 ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦обеспечена. Величина ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦эксплуатационного подпора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦меньше, чем предусмотрена ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проектом (в этом случае ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦остальные показатели не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оцениваются. Убежище ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выставляется для участия в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦конкурсе только после ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦устранения выявленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неисправностей); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- помещение убежища влажное, ¦ 3000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подтапливается водой (в этом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случае остальные показатели ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦не оцениваются. Убежище ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выставляется для участия в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦конкурсе только после ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦устранения выявленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неисправностей); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- в защитных конструкциях ¦ 500 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(стенах, перекрытиях) имеются¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проемы, не предусмотренные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проектом; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- неисправны защитные и ¦10 (за¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защитно - герметические ¦каждую¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ворота, двери, ставни ¦дверь)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(перекос полотна, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неисправность затвора), нет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦уплотнителей резины; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- неисправны противовзрывные ¦10 (за¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦устройства, установлены ¦каждое¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦негерметично, сопряженные ¦устрой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦детали не смазаны, не ¦ство) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦покрашены; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- гермоклапаны неисправны, ¦20 (за¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦закрываются с применением ¦каждый¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инструмента; ¦г. к.)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- отсутствует маркировка на ¦5 (за ¦ 20 ¦ ¦ ¦ ¦ 20 ¦ ¦ ¦
¦ ¦воротах, дверях, ставнях и ¦каждое¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦др.; ¦наиме-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нова- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ние) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- планово - предупредительный¦ 50 ¦ ¦ 50 ¦ ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ ¦
¦ ¦ремонт не проводится. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2.¦При оценке состояния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инженерно - технического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оборудования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- срок эксплуатации фильтров-¦60 (за¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦поглотителей истек (свыше 20 ¦каждый¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лет); ¦комп- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦лект) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- фильтровентиляционное ¦ 30 ¦ ¦ ¦ ¦ 120 ¦ 30 ¦ 30 ¦ ¦
¦ ¦оборудование содержится с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нарушением правил их ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦эксплуатации; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- отсутствуют отдельные виды ¦60 (за¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 180 ¦
¦ ¦оборудования, предусмотренные¦каждый¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проектом; ¦агре- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦гат) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- воздуховоды, трубы имеют ¦ 15 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦коррозию, их окраска не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦соответствует установленному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦цвету; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- емкости запаса воды имеют ¦ 10 ¦ 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 20 ¦
¦ ¦нарушения теплоизоляции; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- неисправны унитазы, ¦20 (за¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦раковины, писсуары, запорная ¦каждый¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦арматура; ¦при- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бор) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- дизельная электрическая ¦ 200 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦станция не запускается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(находится в нерабочем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состоянии); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- отсутствуют аккумуляторные ¦ 150 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦батареи; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- отсутствует противопожарное¦20 (за¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦имущество (ручной пенный или ¦каждое¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦углекислотный огнетушитель, ¦наиме-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ящик с песком); ¦нова- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ние) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- в сооружении отсутствуют ¦10 (за¦ 20 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦измерительные приборы ¦каждый¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тягонапоромер, психрометр, ¦при- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦термометр и др.); ¦бор) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- в сооружении отсутствует ¦ 50 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦телефонная связь с пунктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦управления предприятия; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- отсутствует внутренняя ¦ 25 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦связь со всеми помещениями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защитного сооружения. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 3.¦При оценке технической и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦эксплуатационной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦документации: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- за отсутствие одного ¦ 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦документа, указанного в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦перечне документов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦необходимых в защитном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружении. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 4.¦При оценке готовности личного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состава формирований по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обслуживанию защитных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- формирования по ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обслуживанию защитного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружения созданы с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нарушением требований по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦эксплуатации защитных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ГО в военное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦время; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- личный состав формирования ¦ 150 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦недостаточно подготовлен к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнению мероприятий по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приведению защитного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружения в готовность к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приему укрываемых. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 5.¦При оценке готовности к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заполнению защитных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений укрываемыми: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- подходы к защитному ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружению не расчищены, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦входы загромождены. Пути ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦движения укрываемых не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обозначены; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- ключи от защитного ¦ 300 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружения хранятся с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нарушением установленного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦порядка. На дверях убежища ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нет надписей с указанием мест¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хранения ключей; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- личный состав (рабочие и ¦ 50 ¦ 50 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦служащие) не знают, где они ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦будут укрываться; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- за отсутствие одного ¦ 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦имущества, указанного в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦перечне имущества, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦необходимого для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦укомплектования защитного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружения. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 6.¦При оценке эффективного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования защитного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружения для нужд народного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хозяйства и обслуживания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- защитное сооружение не ¦ 500 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦используется в соответствии с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проектным предназначением в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦народнохозяйственных целях; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- не выполняются все ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100 ¦ ¦
¦ ¦требования, обеспечивающие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пригодность помещения к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦переводу его в установленные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сроки на режим защитного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружения (материальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ценности хранятся без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стеллажей, которые могут быть¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использованы для сидения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лежания укрываемых, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦отсутствуют средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦механизации для освобождения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦помещения и др.). ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 7.¦Количество баллов, подлежащих¦ ¦ 2900 ¦ 2950 ¦3000 ¦ 2810 ¦ 2900 ¦2820 ¦ 2800 ¦
¦ ¦снижению всего. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 8.¦В защитном сооружении имеются¦дается¦ - ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ - ¦ 100 ¦
¦ ¦оборудованные места для ¦100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сидения и лежания на 100 ¦поощ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦процентов укрываемых. ¦ри- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тель- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦баллов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 9.¦Количество баллов, набранных ¦ ¦ 2900 ¦ 3050 ¦3100 ¦ 2910 ¦ 3000 ¦2820 ¦ 2900 ¦
¦ ¦в смотре - конкурсе. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦10.¦Место в смотре - конкурсе. ¦ ¦ 5 ¦ 2 ¦ 1 ¦ 4 ¦ 3 ¦ 7 ¦ 6 ¦
L---+-----------------------------+------+-------+---------+-----+-------+--------+-----+--------


Предложения

1. За активное участие в подготовке и проведении городского смотра - конкурса защитных сооружений города наградить Грамотой:
за I место - ПО "Сигнал";
за II место - АО "Электролитный цинковый завод";
за III место - АО "Завод дорожных машин имени Колющенко".

Председатель комиссии,
исполняющий обязанности
Председателя комитета
по архитектуре и градостроительству
администрации
города Челябинска
В.БАРТАШЕВИЧ

Члены комиссии:

Начальник
инженерно-технического отдела
штаба по делам ГО и ЧС
города Челябинска,
подполковник
В.МАРИХИН

Начальник отдела
радиационной и химической защиты
штаба по делам ГО и ЧС
города Челябинска,
майор
И.МИШИН

Начальник штаба ГО
инженерной службы
города Челябинска
А.ШЕПТУНОВ

Начальник штаба ГО
муниципального унитарного
предприятия "Ремжилзаказчик"
Ю.ГУБАНОВ

Старший инспектор
инженерно-технического отдела
штаба по делам ГО и ЧС
города Челябинска
Р.ХРИСАНОВА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru