Законодательство
Челябинской области

Агаповский р-н
Аргаяшский р-н
Аша
Ашинский р-н
Брединский р-н
Верхнеуральский р-н
Верхний Уфалей
Дубровка
Еманжелинск
Златоуст
Карабаш
Карталы
Касли
Катав-Ивановск
Кизильский р-н
Ключи
Копейск
Коркино
Куса
Кыштым
Магнитогорск
Миасс
Миньяр
Нагайбакский р-н
Озерск
Октябрьский р-н
Пласт
Сатка
Сим
Снежинск
Троицк
Увельский р-н
Уйский р-н
Усть-Катав
Чебаркуль
Челябинск
Челябинская область
Чесменский р-н
Южноуральск
Юрюзань

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ИНФОРМАЦИЯ Департамента Федеральной государственной службы занятости населения по Челябинской области от 05.01.2001
"ЗАНЯТОСТЬ И БЕЗРАБОТИЦА В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ЯНВАРЬ - ДЕКАБРЬ 2000 ГОДА"

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено.






МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДЕПАРТАМЕНТ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИНФОРМАЦИЯ
от 5 января 2001 года

ЗАНЯТОСТЬ И БЕЗРАБОТИЦА В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ЗА ЯНВАРЬ - ДЕКАБРЬ 2000 ГОДА

РЫНОК ТРУДА

Ситуация на рынке труда, определяемая состоянием экономики, в текущем году в основном оставалась стабильной, что нашло свое отражение в развитии сферы занятости. С начала года наблюдалась устойчивая тенденция снижения напряженности на рынке труда. Почти во всех территориях области снизился по сравнению с началом года уровень безработицы, значительно сократился разрыв между спросом и предложением рабочей силы, уменьшились процессы высвобождения работников.
Всего с начала года в городские и районные отделы Департамента обратилось 423,7 тыс. чел., в том числе 296,3 тыс. чел., или 69,9 % всего потока - за консультациями, 127,4 тыс. граждан, или 30,1 % - с целью трудоустройства. Кроме того, более 75,0 тыс. граждан области воспользовались услугами, предоставленными на ярмарках вакансий рабочих и учебных мест.
По сравнению с прошлым годом количество граждан, обратившихся в органы службы занятости за содействием в трудоустройстве, увеличилось на 13,0 %, а численность граждан, получивших консультации, уменьшилась на 3,3 %.

ДИНАМИКА ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В ОРГАНЫ СЛУЖБЫ ЗАНЯТОСТИ
ЗА КОНСУЛЬТАЦИЕЙ ПО ВОПРОСАМ ТРУДОУСТРОЙСТВА

тыс. человек
   -----------------T-----------------------T-----------------------¬

¦ ¦ 1999 год ¦ 2000 год ¦
¦ +-----T-----T-----T-----+-----T-----T-----T-----+
¦ ¦1 кв.¦2 кв.¦3 кв.¦4 кв.¦1 кв.¦2 кв.¦3 кв.¦4 кв.¦
+----------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
¦за консультацией¦ 84,1¦ 78,0¦ 74,9¦ 69,5¦ 70,6¦ 74,3¦ 74,8¦ 76,6¦
+----------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
¦по вопросам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦трудоустройства ¦ 23,8¦ 34,7¦ 30,0¦ 24,2¦ 22,9¦ 42,2¦ 39,8¦ 22,5¦
L----------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------


"Пик" активности граждан, ищущих работу во II и III кварталах, связан с увеличением обращений в органы службы занятости учащихся, желающих работать в свободное от учебы время.
Среди граждан, обратившихся в январе - декабре в поиске работы больше половины (66,7 тыс. чел., или 52,4 %) - женщины, 7,6 тыс. чел., или 6,0 % - выпускники учебных заведений, 5,4 тыс. чел., или 4,2 % - высвобожденные работники.
За 1999 год эти показатели составили, соответственно, 51,9 %, 7,2 %, 9,5 %.
В структуре обратившихся по отношению к занятости преобладали граждане, не занятые трудовой деятельностью, - 84,0 тыс. чел., или 65,9 % (в 1999 году - 80,6 тыс. чел., или 71,5 %).

ВЫСВОБОЖДЕНИЕ РАБОТНИКОВ

В течение 2000 года наблюдалась тенденция снижения объемов ожидаемого высвобождения. Численность предполагаемых к высвобождению работников, заявленная в органы службы занятости, в течение отчетного года составила 9808 чел., что в 1,5 раза меньше, чем в прошлом году. В структуре предполагаемых высвобождений наибольший удельный вес наблюдался в промышленности - более трети от общей численности высвобождаемых работников. Более половины предполагаемого высвобождения - 62,2 % приходится на крупные города области: Челябинск, Магнитогорск, Златоуст; 6,8 % - составляют территории с предприятиями угольной промышленности (г.г. Еманжелинск, Копейск, Коркино) и 9,5 % среди всех намеченных к высвобождению работников приходится на сельские районы области. Удельный вес женщин среди работников, предполагаемых к высвобождению, составляет около 58,0 %.

человек
   -----------------T-----------------------T-----------------------¬

¦ ¦ 1999 год ¦ 2000 год ¦
¦ +-----T-----T-----T-----+-----T-----T-----T-----+
¦ ¦1 кв.¦2 кв.¦3 кв.¦4 кв.¦1 кв.¦2 кв.¦3 кв.¦4 кв.¦
+----------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
¦Численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦работников, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦намеченных к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦высвобождению ¦ 4954¦ 3959¦ 3148¦ 2713¦ 2811¦ 2495¦ 3300¦ 1202¦
+----------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
¦Численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦высвобожденных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦работников, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦обратившихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦органы службы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦занятости ¦ 3996¦ 2849¦ 2171¦ 1671¦ 1496¦ 1230¦ 1556¦ 1075¦
L----------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------


Наряду со снижением объемов предполагаемого высвобождения сократилось, соответственно, и количество высвобожденных работников, попавших на рынок труда. В 2000 году органами службы занятости было поставлено на учет 5357 чел., потерявших работу по причине сокращения штатов, из них 3740 чел. получили статус безработного, что на 49,9 % и 50,8 %, соответственно, меньше, чем за 1999 год.
Среди незанятых граждан, обратившихся в органы службы занятости в течение января - декабря текущего года, высвобожденные работники составили 6,4 % против 13,3 % за соответствующий период прошлого года.

ТРУДОУСТРОЙСТВО, ВРЕМЕННАЯ ЗАНЯТОСТЬ,
ОБЩЕСТВЕННЫЕ РАБОТЫ

Возможности трудоустройства в первую очередь зависят от имеющихся вакансий. В текущем году в результате проведения системной маркетинговой деятельности в сфере услуг работодателям значительно расширился круг предприятий, сотрудничающих со службой занятости, возрос уровень взаимодействия службы занятости с работодателями, повысился ее имидж, что позволило расширить возможности получения вакансий. По состоянию на 1 января 2001 года в распоряжении областной службы занятости имелось 7839 вакансий, что почти в 1,5 раза больше, чем на 01.01.2000 года. По сравнению с предыдущими месяцами этого года произошло некоторое снижение численности вакансий, что в определенной степени обусловлено фактором сезонности. При этом коэффициент напряженности на регистрируемом рынке труда в конце декабря 2000 года составил 2,7 незанятых граждан на одну вакансию. По сравнению с концом декабря 1999 года его значение уменьшилось почти в 1,7 раза. В сельских районах области нагрузка на одну вакансию выше и составляет в среднем 9,4 против 2,4 в городской местности. Основными отраслями, составляющими спрос на рабочую силу, остаются промышленность и строительство.

СООТНОШЕНИЕ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ РАБОЧЕЙ СИЛЫ
(ПО СОСТОЯНИЮ НА КОНЕЦ ОТЧЕТНОГО ПЕРИОДА)

   ------------T-------------------------T--------------------------¬

¦ Месяц ¦ Численность незанятых ¦ Заявленная потребность ¦
¦ ¦ граждан ¦ в работниках ¦
+-----------+-------------------------+--------------------------+
¦ Январь ¦ 24656 ¦ 5438 ¦
+-----------+-------------------------+--------------------------+
¦ Февраль ¦ 24535 ¦ 6624 ¦
+-----------+-------------------------+--------------------------+
¦ Март ¦ 23968 ¦ 7108 ¦
+-----------+-------------------------+--------------------------+
¦ Апрель ¦ 23808 ¦ 8079 ¦
+-----------+-------------------------+--------------------------+
¦ Май ¦ 22004 ¦ 9020 ¦
+-----------+-------------------------+--------------------------+
¦ Июнь ¦ 21685 ¦ 10000 ¦
+-----------+-------------------------+--------------------------+
¦ Июль ¦ 22428 ¦ 9717 ¦
+-----------+-------------------------+--------------------------+
¦ Август ¦ 22125 ¦ 11388 ¦
+-----------+-------------------------+--------------------------+
¦ Сентябрь ¦ 22049 ¦ 10163 ¦
+-----------+-------------------------+--------------------------+
¦ Октябрь ¦ 21563 ¦ 9062 ¦
+-----------+-------------------------+--------------------------+
¦ Ноябрь ¦ 21617 ¦ 9558 ¦
+-----------+-------------------------+--------------------------+
¦ Декабрь ¦ 21395 ¦ 7839 ¦
L-----------+-------------------------+---------------------------


Таким образом, благодаря тесным контактам с работодателями, поиску новых форм и методов работы органам службы занятости удалось значительно расширить возможности трудоустройства. В течение 2000 года 114813 граждан при содействии органов службы занятости нашли работу (доходное занятие), в том числе 8825 чел. после завершения профессионального обучения по направлению службы занятости (за аналогичный период прошлого года эти показатели составили, соответственно, 102588 и 8024 чел) - прирост 11,9 и 10,0 %.
Уровень трудоустройства по сравнению с аналогичным периодом 1999 года повысился с 67,9 % до 75,2 %.
За 12 месяцев текущего года значительно увеличилась численность незанятых граждан, трудоустроенных до присвоения им статуса безработного, - в первые 10 дней с момента регистрации было трудоустроено 30116 чел., или 35,9 % от общего числа поставленных на учет незанятых граждан (12 месяцев 1999 года - 22570 чел., или 28,0 %). Это повлекло за собой снижение как численности граждан, получивших статус безработного, - 47,6 % от числа незанятых граждан против 57,6 % за 1999 год, так и численности трудоустроенных безработных. Всего за отчетный год было трудоустроено 27902 безработных граждан, что составило 70,3 % к числу нашедших работу безработных за 1999 год. При этом уровень трудоустройства безработных граждан уменьшился незначительно и составил 46,9 % против 49,8 %.
Временная занятость была организована для 41374 учащихся, изъявивших желание работать в свободное от учебы время, - это на 36,9 % больше, чем за 1999 год. Кроме учащихся на временную работу было трудоустроено 7531 чел. из числа ищущих работу, против 7009 чел. за 1999 год (прирост - 7,4 %).
С начала года 14785 чел. приняли участие в общественных работах, что составило 112,7 % от аналогичного показателя за 1999 год. Из общего числа принявших участие в общественных работах 9434 чел., или 63,8 %, - безработные граждане (в прошлом году - 8552 чел., или 65,2 %).
В течение отчетного периода в целях обеспечения занятости граждан, особо нуждающихся в социальной защите и испытывающих особые трудности при трудоустройстве, органами службы занятости проводилась работа по квотированию рабочих мест для данной категории граждан. За 2000 год в рамках квоты было трудоустроено 4780 чел., что на 11,5 % больше, чем за прошлый год. Ежемесячно в органы службы занятости представлялось в среднем около 500 вакансий для трудоустройства инвалидов. В декабре от организаций и предприятий области поступило 523 вакансии для трудоустройства инвалидов в счет квоты.
Содействие предпринимательской инициативе со стороны областной службы занятости помогло организовать собственное дело 2396 безработным гражданам, из них 1025 чел. - после обучения основам предпринимательства. В прошлом году число безработных открывших собственное дело составило 1709 чел. (без учета трудоустроенных через самозанятость после обучения).

ТРУДОУСТРОЙСТВО ГРАЖДАН
ПРИ СОДЕЙСТВИИ СЛУЖБЫ ЗАНЯТОСТИ

человек
   ---------T---------T---------------------------------------------¬

¦ ¦ Трудо- ¦ в том числе ¦
¦ ¦устроено,+----------T-----------T-----------T----------+
¦ ¦ всего ¦незанятых ¦безработных¦закончивших¦ учащихся ¦
¦ ¦ ¦граждан в ¦ ¦ обучение ¦ на ¦
¦ ¦ ¦10-дневный¦ ¦ ¦временную ¦
¦ ¦ ¦ срок ¦ ¦ ¦ работу ¦
+--------+---------+----------+-----------+-----------+----------+
¦Январь ¦ 4964 ¦ 1711 ¦ 2203 ¦ 613 ¦ 216 ¦
+--------+---------+----------+-----------+-----------+----------+
¦Февраль ¦ 6673 ¦ 2930 ¦ 2409 ¦ 607 ¦ 517 ¦
+--------+---------+----------+-----------+-----------+----------+
¦Март ¦ 6996 ¦ 2877 ¦ 2313 ¦ 664 ¦ 786 ¦
+--------+---------+----------+-----------+-----------+----------+
¦Апрель ¦ 7517 ¦ 2617 ¦ 2724 ¦ 771 ¦ 778 ¦
+--------+---------+----------+-----------+-----------+----------+
¦Май ¦ 8883 ¦ 2371 ¦ 2649 ¦ 889 ¦ 2350 ¦
+--------+---------+----------+-----------+-----------+----------+
¦Июнь ¦ 24426 ¦ 2726 ¦ 2457 ¦ 884 ¦ 17575 ¦
+--------+---------+----------+-----------+-----------+----------+
¦Июль ¦ 15651 ¦ 2451 ¦ 2182 ¦ 893 ¦ 9549 ¦
+--------+---------+----------+-----------+-----------+----------+
¦Август ¦ 11816 ¦ 2458 ¦ 2285 ¦ 802 ¦ 5692 ¦
+--------+---------+----------+-----------+-----------+----------+
¦Сентябрь¦ 8686 ¦ 2647 ¦ 2263 ¦ 919 ¦ 2233 ¦
+--------+---------+----------+-----------+-----------+----------+
¦Октябрь ¦ 6747 ¦ 2357 ¦ 2478 ¦ 472 ¦ 777 ¦
+--------+---------+----------+-----------+-----------+----------+
¦Ноябрь ¦ 6088 ¦ 2550 ¦ 2081 ¦ 619 ¦ 159 ¦
+--------+---------+----------+-----------+-----------+----------+
¦Декабрь ¦ 6578 ¦ 2422 ¦ 1858 ¦ 904 ¦ 742 ¦
L--------+---------+----------+-----------+-----------+-----------


ПРОФОРИЕНТАЦИЯ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБУЧЕНИЕ

Приоритетными направлениями по предупреждению безработицы в 2000 году стали:
расширение системы профориентационных услуг (консультаций) до получения статуса безработного и в период безработицы;
обучение безработных граждан профессиям, которые будут востребованы на рынке труда области;
опережающее обучение как высвобождаемых и находящихся под риском увольнения работников, так и работающих (по договорам с работодателями за счет их собственных средств, а также средств отдельных граждан).
За текущий год обязательные профориентационные услуги получили 48103 незанятых граждан, что составило 57,3 % от всех незанятых граждан, обратившихся в органы службы занятости (за 1999 год, соответственно, 47718 чел. и 59,2 %).
Численность граждан, прошедших профобучение в 2000 году составила 9009 чел., в том числе более 800 чел., или 8,9 %, прошли опережающее обучение. В прошлом году аналогичные показатели составили, соответственно 8218 чел., 900 чел. и 10,9 %.
Профессиональный отбор граждан на обучение, постоянное изучение потребностей рынка труда и заявок конкретных работодателей позволили трудоустроиться после обучения 8825 гражданам, или 98,0 % (за 1999 год, соответственно, 8024 чел., или 97,6 %).
Безработные граждане в числе прошедших обучение составили 8140 чел., или 90,4 %, против 7148 чел., или 89,1 % , за прошлый год.
В текущем году по сравнению с прошлым годом удалось несколько повысить объемы профессионального обучения - численность направленных на обучение увеличилась на 8,3 % и составила 9357 чел.

ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБУЧЕНИЕ БЕЗРАБОТНЫХ ГРАЖДАН

человек
   -----------------------------------------------T--------T--------¬

¦ ¦1999 год¦2000 год¦
+----------------------------------------------+--------+--------+
¦Направлено на обучение ¦ 7404 ¦ 8570 ¦
+----------------------------------------------+--------+--------+
¦Закончили обучение ¦ 7148 ¦ 8140 ¦
+----------------------------------------------+--------+--------+
¦Трудоустроено после обучения ¦ 7022 ¦ 7956 ¦
L----------------------------------------------+--------+---------


Для выпускников учебных учреждений, которым особенно трудно трудоустроиться, проводилась работа по организации временной занятости в рамках программы "Молодежная практика". Всего за отчетный год на "Молодежную практику" было направлено 1469 выпускников, это составило 29,6 % от общей численности выпускников, признанных безработными. В 1999 году было направлено 1087 чел., или 19,1 %.

ДВИЖЕНИЕ БЕЗРАБОТНЫХ НА РЫНКЕ ТРУДА.
ЧИСЛЕННОСТЬ БЕЗРАБОТНЫХ И УРОВЕНЬ БЕЗРАБОТИЦЫ.

На начало 2000 года в органах областной службы занятости состояло 13538 безработных граждан, из которых 2834 чел., или 14,5 %, проживали в сельской местности. Женщины среди безработных насчитывалось 13867 чел., или 71,0 %.
В течение 2000 года наблюдалась тенденция снижения размеров регистрируемой безработицы. Всего за отчетный период было признано безработными 40005 незанятых граждан, что на 13,8 % меньше, чем за 1999 год. Особенно значительное сокращение численности зарегистрированных безработных наблюдалось в первом полугодии текущего года - статус безработного получили 18999 чел., что на 26,1 % меньше, чем за соответствующий период прошлого года.

ЧИСЛЕННОСТЬ ГРАЖДАН, ПОЛУЧИВШИХ СТАТУС БЕЗРАБОТНОГО

   --------------------------------T--------------------------------¬

¦ 1999 ¦ 2000 ¦
+-------T-------T-------T-------+-------T-------T-------T--------+
¦ 1 кв. ¦ 2 кв. ¦ 3 кв. ¦ 4 кв. ¦ 1 кв. ¦ 2 кв. ¦ 3 кв. ¦ 4 кв. ¦
+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+
¦ 14280 ¦ 11412 ¦ 10440 ¦ 10288 ¦ 9877 ¦ 9122 ¦ 10882 ¦ 10124 ¦
L-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+---------


Снижение объясняется как положительными тенденциями в развитии экономики, так и более строгим контролем за обоснованностью постановки на учет в качестве безработных.
По профессионально - квалификационной структуре в численности безработных доминировали представители рабочих профессий - 52,6 %, доля служащих составляла 24,1 % (в 1999 году, соответственно, 53,1 % и 24,1 %). Удельный вес женщин среди зарегистрированных безработных составлял 63,5 % (1999 год - 59,7 %).
При снижении предложения рабочей силы интенсивность ее перемещения на рынке труда по сравнению с прошлым годом также снизилась. Общий индекс движения безработных граждан за 12 месяцев составил 1,09. За этот же период прошлого года движение рабочей силы отличалось более высокой интенсивностью - число снятых с учета безработных граждан на 30,0 % превышало число поставленных на учет - индекс движения составлял 1,30.
Всего за 2000 год 43471 безработных граждан были сняты с учета, из них 83,9 % безработным активные действия органов службы занятости позволили адаптироваться и вернуться на работу (64,2 %) или учебу (19,7 %). 1999 год был менее результативным - 78,3 %, в том числе: 66,0 % - нашли работу и 12,3 % получили направление на профессиональное обучение. При этом следует отметить, что в 19 территориях этот показатель превысил областной уровень, в том числе в 5 составил более 95,0 % (г. Сатка - 97,1 %, районы: Кизильский - 99,2 %, Брединский - 97,4 %, Кунашакский - 96,4 %, Варненский - 95,5 %).
Численность безработных, состоящих на учете на 01.01.2001 г. составила 16072 чел. За год этот показатель уменьшился на 17,7 %, в прошлом году темп сокращения численности безработных за год был более высоким - 41,3 %.
Уровень безработицы на 1 января 2001 года составил 0,9 % от численности экономически активного населения - это на 0,2 п.п. ниже, чем на 01.01.2000 года, когда этот показатель составлял 1,1 %. Вот уже в течение последних 8 месяцев отчетного периода уровень безработицы сохраняется на отметке 0,9 %.
За 12 месяцев текущего года не произошло значительных изменений в дифференциации территорий области по уровню безработицы, хотя по сравнению с аналогичными показателями прошлого года произошли некоторые подвижки. При сохранении числа территорий, имеющих уровень безработицы ниже среднеобластного показателя, - чуть больше одной трети, существенно сократилось значение уровня безработицы в территориях с напряженной ситуацией на рынке труда, если на 01.01.2000 года этот показатель превышал 10,0 %, то на 1.01.2001 года максимальное значение - 8,1 %.
В целом, подводя итоги работы органов службы занятости области в 2000 году, необходимо отметить, что в результате расширения превентивных услуг, предупреждающих безработицу, увеличения спроса на рабочую силу (появление новых рабочих мест в различных сферах экономики) и активизации деятельности органов службы занятости на местах (значительное увеличение показателей активных направлений политики занятости: трудоустройство незанятых граждан и учащихся, общественные работы, профессиональное обучение и т.д.) удалось значительно сократить численность официально зарегистрированных безработных граждан и снизить социальную напряженность среди безработных граждан.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ТЕРРИТОРИЙ ОБЛАСТИ ПО УРОВНЮ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОЙ
БЕЗРАБОТИЦЫ И ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ
СЛУЖБЫ ЗАНЯТОСТИ В ЭТИХ ТЕРРИТОРИЯХ
ЗА 12 МЕСЯЦЕВ (ЯНВАРЬ - ДЕКАБРЬ) 2000 ГОДА

   ---T---------------T-------T-------T--------------T---------------------------------------------¬

¦NN¦Наименование ¦Уровень¦Числен-¦ Темпы роста ¦ В среднем за месяц ¦
¦пп¦городов и ¦зареги-¦ность ¦ (снижения) ¦ в расчете на 1000 состоящих на учете ¦
¦ ¦районов ¦стриро-¦безра- ¦ численности +---------T-------T-------------T-------------+
¦ ¦ ¦ванной ¦ботных ¦ безработных ¦трудоус- ¦трудоу-¦ проходили ¦участвовало в¦
¦ ¦ ¦безра- ¦граждан¦ граждан, % ¦троено ¦строено¦ профобучение¦общественных ¦
¦ ¦ ¦ботицы ¦состоя-+------T-------+(с учетом¦безра- ¦ ¦работах ¦
¦ ¦ ¦в % к ¦щих на ¦к ¦к ¦трудоуст-¦ботных +-----T-------+-----T-------+
¦ ¦ ¦эконо- ¦учете ¦уровню¦уровню ¦ройства ¦граждан¦всего¦безра- ¦всего¦безра- ¦
¦ ¦ ¦мически¦ ¦на ¦на 1 ¦после ¦(в рас-¦ ¦ботные ¦ ¦ботные ¦
¦ ¦ ¦актив- ¦ ¦начало¦декабря¦проф- ¦чете на¦ ¦граж- ¦ ¦граж- ¦
¦ ¦ ¦ному ¦ ¦года ¦ ¦обучения)¦1000 ¦ ¦дане ¦ ¦дане ¦
¦ ¦ ¦населе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоя-¦ ¦(в рас-¦ ¦(в рас-¦
¦ ¦ ¦нию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щих на ¦ ¦чете на¦ ¦чете на¦
¦ ¦ +-------+-------+ ¦ ¦ ¦учете ¦ ¦1000 ¦ ¦1000 ¦
¦ ¦ ¦ на 1 января ¦ ¦ ¦ ¦безра- ¦ ¦состоя-¦ ¦состоя-¦
¦ ¦ ¦ 2001 г. ¦ ¦ ¦ ¦ботных)¦ ¦щих на ¦ ¦щих на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учете ¦ ¦учете ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безра- ¦ ¦безра- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ботных)¦ ¦ботных)¦
+--+---------------+-------T-------+------+-------+---------+-------+-----+-------+-----+-------+
¦1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦
+--+---------------+-------+-------+------+-------+---------+-------+-----+-------+-----+-------+
¦Всего по области: ¦ 0,9 ¦ 16072 ¦ 82,3 ¦ 102,7 ¦ 282 ¦ 115 ¦ 95 ¦ 149 ¦ 69 ¦ 76 ¦
¦ по городам: ¦ 1,1 ¦ 13152 ¦ 82,4 ¦ 103,0 ¦ 281 ¦ 121 ¦ 93 ¦ 148 ¦ 66 ¦ 73 ¦
¦ по районам: ¦ 1,4 ¦ 2920 ¦ 81,4 ¦ 101,5 ¦ 290 ¦ 89 ¦ 109 ¦ 152 ¦ 87 ¦ 91 ¦
+------------------+-------+-------+------+-------+---------+-------+-----+-------+-----+-------+
¦ Территории, имеющие уровень регистрируемой безработицы до 0,9 процентов ¦
+--T---------------T-------T-------T------T-------T---------T-------T-----T-------T-----T-------+
¦1 ¦Кизильский ¦ 0,2 ¦ 26 ¦ 144,4¦ 108,3 ¦ 658 ¦ 189 ¦ 483 ¦ 1195 ¦ 126 ¦ 256 ¦
¦2 ¦Миасс ¦ 0,6 ¦ 440 ¦ 77,5¦ 93,4 ¦ 330 ¦ 122 ¦ 200 ¦ 348 ¦ 77 ¦ 55 ¦
¦3 ¦Магнитогорск ¦ 0,6 ¦ 942 ¦ 66,3¦ 102,1 ¦ 343 ¦ 143 ¦ 122 ¦ 192 ¦ 38 ¦ 34 ¦
¦4 ¦Сосновский ¦ 0,7 ¦ 157 ¦ 81,3¦ 95,2 ¦ 418 ¦ 80 ¦ 58 ¦ 95 ¦ 63 ¦ 47 ¦
¦5 ¦Челябинск ¦ 0,7 ¦ 3691 ¦ 84,4¦ 102,8 ¦ 257 ¦ 114 ¦ 47 ¦ 93 ¦ 39 ¦ 29 ¦
¦6 ¦Увельский ¦ 0,7 ¦ 76 ¦ 84,4¦ 86,4 ¦ 357 ¦ 96 ¦ 123 ¦ 217 ¦ 84 ¦ 113 ¦
¦7 ¦Нагайбакский ¦ 0,7 ¦ 76 ¦ 83,5¦ 98,7 ¦ 269 ¦ 119 ¦ 101 ¦ 243 ¦ 77 ¦ 145 ¦
¦8 ¦Агаповский ¦ 0,7 ¦ 83 ¦ 136,1¦ 89,2 ¦ 573 ¦ 64 ¦ 189 ¦ 444 ¦ 118 ¦ 260 ¦
¦9 ¦Чесменский ¦ 0,8 ¦ 64 ¦ 85,3¦ 130,6 ¦ 343 ¦ 117 ¦ 74 ¦ 111 ¦ 68 ¦ 87 ¦
¦10¦Кунашакский ¦ 0,8 ¦ 70 ¦ 93,3¦ 106,1 ¦ 489 ¦ 141 ¦ 236 ¦ 407 ¦ 85 ¦ 118 ¦
¦11¦Красноармейский¦ 0,9 ¦ 100 ¦ 129,9¦ 103,1 ¦ 304 ¦ 64 ¦ 75 ¦ 129 ¦ 35 ¦ 12 ¦
¦12¦Еткульский ¦ 0,9 ¦ 103 ¦ 74,6¦ 94,5 ¦ 385 ¦ 158 ¦ 337 ¦ 448 ¦ 167 ¦ 207 ¦
¦13¦Кыштым ¦ 0,9 ¦ 193 ¦ 49,7¦ 92,8 ¦ 328 ¦ 127 ¦ 81 ¦ 176 ¦ 39 ¦ 58 ¦
+--+---------------+-------+-------+------+-------+---------+-------+-----+-------+-----+-------+
¦ Территории, имеющие уровень регистрируемой безработицы от 0,9 до 1,8 процента ¦
+--T---------------T-------T-------T------T-------T---------T-------T-----T-------T-----T-------+
¦14¦Брединский ¦ 1,0 ¦ 126 ¦ 110,5¦ 115,6 ¦ 404 ¦ 154 ¦ 138 ¦ 207 ¦ 175 ¦ 246 ¦
¦15¦Аргаяшский ¦ 1,0 ¦ 166 ¦ 92,2¦ 91,7 ¦ 275 ¦ 64 ¦ 212 ¦ 260 ¦ 177 ¦ 95 ¦
¦16¦Варненский ¦ 1,1 ¦ 121 ¦ 66,1¦ 119,8 ¦ 298 ¦ 130 ¦ 82 ¦ 106 ¦ 67 ¦ 87 ¦
¦17¦Златоуст ¦ 1,1 ¦ 998 ¦ 92,2¦ 99,8 ¦ 261 ¦ 116 ¦ 126 ¦ 140 ¦ 114 ¦ 93 ¦
¦18¦Верхний Уфалей ¦ 1,2 ¦ 201 ¦ 65,9¦ 111,0 ¦ 442 ¦ 118 ¦ 91 ¦ 188 ¦ 57 ¦ 110 ¦
¦19¦Чебаркуль ¦ 1,2 ¦ 311 ¦ 87,1¦ 98,4 ¦ 340 ¦ 142 ¦ 152 ¦ 241 ¦ 65 ¦ 95 ¦
¦20¦Коркино ¦ 1,2 ¦ 336 ¦ 96,0¦ 103,1 ¦ 325 ¦ 165 ¦ 89 ¦ 208 ¦ 32 ¦ 47 ¦
¦21¦Касли ¦ 1,4 ¦ 204 ¦ 61,3¦ 116,6 ¦ 353 ¦ 135 ¦ 197 ¦ 288 ¦ 81 ¦ 64 ¦
¦22¦Южноуральск ¦ 1,4 ¦ 257 ¦ 88,6¦ 116,8 ¦ 293 ¦ 117 ¦ 146 ¦ 223 ¦ 102 ¦ 86 ¦
¦23¦Троицк ¦ 1,5 ¦ 716 ¦ 95,5¦ 102,4 ¦ 314 ¦ 120 ¦ 87 ¦ 122 ¦ 108 ¦ 91 ¦
¦24¦Копейск ¦ 1,6 ¦ 555 ¦ 111,2¦ 103,0 ¦ 326 ¦ 163 ¦ 223 ¦ 378 ¦ 117 ¦ 165 ¦
¦25¦Октябрьский ¦ 1,6 ¦ 161 ¦ 141,2¦ 103,2 ¦ 216 ¦ 110 ¦ 114 ¦ 159 ¦ 68 ¦ 66 ¦
¦26¦Верхнеуральский¦ 1,6 ¦ 230 ¦ 85,2¦ 104,1 ¦ 366 ¦ 114 ¦ 134 ¦ 194 ¦ 109 ¦ 136 ¦
+--+---------------+-------+-------+------+-------+---------+-------+-----+-------+-----+-------+
¦ Территории, имеющие уровень регистрируемой безработицы от 1,8 до 5 процентов ¦
+--T---------------T-------T-------T------T-------T---------T-------T-----T-------T-----T-------+
¦27¦Пласт ¦ 1,9 ¦ 162 ¦ 56,3¦ 103,2 ¦ 239 ¦ 92 ¦ 86 ¦ 137 ¦ 77 ¦ 93 ¦
¦28¦Уйский ¦ 1,9 ¦ 191 ¦ 106,7¦ 108,5 ¦ 165 ¦ 77 ¦ 52 ¦ 62 ¦ 75 ¦ 90 ¦
¦29¦Сатка ¦ 2,0 ¦ 818 ¦ 90,6¦ 100,5 ¦ 257 ¦ 135 ¦ 117 ¦ 154 ¦ 54 ¦ 52 ¦
¦30¦Карталы ¦ 2,0 ¦ 439 ¦ 98,9¦ 100,2 ¦ 212 ¦ 131 ¦ 60 ¦ 77 ¦ 72 ¦ 93 ¦
¦31¦Аша ¦ 2,3 ¦ 562 ¦ 83,3¦ 102,2 ¦ 274 ¦ 108 ¦ 77 ¦ 114 ¦ 81 ¦ 107 ¦
¦32¦Усть-Катав ¦ 3,3 ¦ 461 ¦ 80,0¦ 106,7 ¦ 216 ¦ 95 ¦ 58 ¦ 74 ¦ 94 ¦ 92 ¦
¦33¦Кусинский ¦ 3,8 ¦ 471 ¦ 79,2¦ 102,4 ¦ 213 ¦ 76 ¦ 33 ¦ 50 ¦ 76 ¦ 46 ¦
¦34¦Катав-Ивановск ¦ 5,0 ¦ 830 ¦ 79,5¦ 104,7 ¦ 231 ¦ 117 ¦ 63 ¦ 82 ¦ 82 ¦ 107 ¦
+--+---------------+-------+-------+------+-------+---------+-------+-----+-------+-----+-------+
¦ Территории, имеющие уровень регистрируемой безработицы более 5 процентов ¦
+--T---------------T-------T-------T------T-------T---------T-------T-----T-------T-----T-------+
¦35¦Еманжелинск ¦ 5,1 ¦ 715 ¦ 80,5¦ 111,4 ¦ 227 ¦ 100 ¦ 59 ¦ 96 ¦ 129 ¦ 159 ¦
¦36¦Карабаш ¦ 6,9 ¦ 321 ¦ 76,8¦ 107,4 ¦ 168 ¦ 83 ¦ 101 ¦ 124 ¦ 99 ¦ 114 ¦
¦37¦Нязепетровский ¦ 8,1 ¦ 699 ¦ 61,7¦ 99,1 ¦ 139 ¦ 59 ¦ 26 ¦ 30 ¦ 45 ¦ 50 ¦
L--+---------------+-------+-------+------+-------+---------+-------+-----+-------+-----+--------




ИЗМЕНЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ГРАЖДАН, ИЩУЩИХ РАБОТУ

   ----T-----------------T---------------------T-------------------------------------------------------------¬

¦ NN¦ Наименование ¦На 1 января 2000 года¦ За отчетный период (январь - декабрь) ¦
¦ пп¦ территориальных ¦ ¦ ¦
¦ ¦ отделов +----------T----------+------------T-----------------------T------------T-----------+
¦ ¦ департамента ¦ Числен- ¦ из них ¦ Поставлено ¦ из них ¦ Снято с ¦ из них ¦
¦ ¦ ФГСЗН ¦ ность ¦безработ- ¦ на учет +-----------T-----------+ учета ¦безработных¦
¦ ¦ ¦ ищущих ¦ ные ¦ ¦ незанятых ¦ в т.ч. ¦ ¦ граждан ¦
¦ ¦ ¦ работу ¦ граждане ¦ ¦ трудовой ¦ признано ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ граждан, ¦ ¦ ¦ деятель- ¦ безработ- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦состоящих ¦ ¦ ¦ ностью ¦ ными ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ на учете ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-----T----+-----T----+------T-----+-----T-----+-----T-----+------T-----+-----T-----+
¦ ¦ ¦ чел.¦ % к¦ чел.¦ % к¦ чел.¦ % к ¦ чел.¦ % к ¦ чел.¦ % к ¦ чел.¦ % к ¦ чел.¦ % к ¦
¦ ¦ ¦ ¦1999¦ ¦1999¦ ¦1999 ¦ ¦1999 ¦ ¦1999 ¦ ¦1999 ¦ ¦1999 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ г. ¦ ¦ г. ¦ ¦ г. ¦ ¦ г. ¦ ¦ г. ¦ ¦ г. ¦ ¦ г. ¦
+---+-----------------+-----+----+-----+----+------+-----+-----+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+
¦ 00 ¦ 01 ¦ 02 ¦ 03 ¦ 04 ¦ 05 ¦ 06 ¦ 07 ¦ 08 ¦ 09 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦
+---T-----------------+-----+----+-----+----+------+-----+-----+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+
¦ 1.¦Челябинский ¦ 6371¦65,5¦ 4374¦55,7¦ 32237¦121,1¦22353¦114,5¦ 8363¦ 84,2¦ 32406¦108,1¦ 9046¦ 67,5¦
¦ 2.¦Магнитогорский ¦ 2246¦73,7¦ 1420¦65,6¦ 13795¦ 97,3¦ 8531¦ 84,7¦ 3202¦ 84,6¦ 14403¦ 96,2¦ 3680¦ 81,3¦
¦ 3.¦Златоустовский ¦ 1131¦65,3¦ 1082¦67,8¦ 5116¦111,9¦ 3950¦108,1¦ 2141¦ 89,1¦ 5179¦100,1¦ 2225¦ 76,3¦
¦ 4.¦Ашинский ¦ 804¦81,0¦ 675¦74,3¦ 3418¦140,5¦ 1875¦129,4¦ 1046¦109,6¦ 3512¦134,0¦ 1159¦ 97,6¦
¦ 5.¦Верхне Уфалейский¦ 352¦43,0¦ 305¦43,9¦ 3396¦103,0¦ 1833¦ 83,0¦ 678¦ 37,8¦ 3498¦ 93,0¦ 782¦ 35,8¦
¦ 6.¦Еманжелинский ¦ 1077¦55,4¦ 888¦50,8¦ 4810¦129,4¦ 3208¦126,2¦ 1644¦113,2¦ 4857¦106,0¦ 1817¦ 78,6¦
¦ 7.¦Карабашский ¦ 424¦54,2¦ 418¦54,4¦ 1156¦ 89,7¦ 817¦ 76,6¦ 572¦103,6¦ 1252¦ 76,0¦ 669¦ 74,2¦
¦ 8.¦Карталинский ¦ 804¦85,8¦ 444¦48,0¦ 2006¦ 96,1¦ 1550¦112,7¦ 1096¦101,7¦ 2322¦104,6¦ 1101¦ 70,6¦
¦ 9.¦Каслинский ¦ 379¦51,8¦ 333¦48,3¦ 2021¦105,9¦ 1444¦ 95,9¦ 664¦ 67,5¦ 2150¦ 95,1¦ 793¦ 59,2¦
¦10.¦Катав-Ивановский ¦ 1118¦82,0¦ 1044¦78,4¦ 3945¦118,0¦ 3079¦109,4¦ 1726¦ 97,5¦ 4110¦114,5¦ 1940¦ 94,2¦
¦11.¦Копейский ¦ 696¦88,8¦ 499¦76,9¦ 5871¦102,5¦ 4562¦ 98,6¦ 2340¦ 88,3¦ 5820¦100,1¦ 2284¦ 81,5¦
¦12.¦Коркинский ¦ 719¦84,6¦ 350¦52,4¦ 4037¦115,6¦ 3194¦107,7¦ 1130¦ 63,5¦ 4127¦113,9¦ 1144¦ 54,6¦
¦13.¦Кыштымский ¦ 510¦61,1¦ 388¦57,1¦ 2730¦136,2¦ 1810¦129,4¦ 505¦ 61,8¦ 2961¦127,1¦ 700¦ 63,2¦
¦14.¦Миасский ¦ 954¦66,2¦ 568¦47,5¦ 6074¦ 97,0¦ 3913¦ 87,2¦ 1959¦104,6¦ 6398¦ 94,8¦ 2084¦ 83,4¦
¦15.¦Пластовский ¦ 379¦73,6¦ 288¦62,2¦ 1447¦ 98,2¦ 836¦ 90,5¦ 489¦ 66,6¦ 1581¦ 98,2¦ 615¦ 67,7¦
¦16.¦Саткинский ¦ 1089¦90,1¦ 903¦77,6¦ 4073¦ 99,6¦ 3265¦105,8¦ 2137¦103,4¦ 4297¦102,1¦ 2222¦ 95,5¦
¦17.¦Троицкий ¦ 798¦49,5¦ 750¦49,3¦ 4640¦136,0¦ 2804¦141,3¦ 1646¦100,5¦ 4619¦109,4¦ 1680¦ 69,8¦
¦18.¦Усть-Катавский ¦ 625¦70,3¦ 576¦67,5¦ 2173¦128,3¦ 1813¦128,0¦ 926¦ 85,7¦ 2307¦117,8¦ 1041¦ 76,7¦
¦19.¦Чебаркульский ¦ 424¦53,8¦ 357¦49,5¦ 2946¦ 96,1¦ 2038¦ 83,9¦ 1052¦ 77,3¦ 2993¦ 87,3¦ 1098¦ 63,7¦
¦20.¦Южноуральский ¦ 338¦42,5¦ 290¦40,0¦ 1828¦106,2¦ 1190¦ 91,1¦ 988¦ 67,9¦ 1857¦ 85,2¦ 721¦ 49,8¦
+---+-----------------+-----+----+-----+----+------+-----+-----+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+
¦Итого по городам: ¦21238¦66,8¦15952¦58,4¦107719¦111,8¦74065¦104,5¦34004¦ 85,6¦110649¦103,5¦36804¦ 72,1¦
+---T-----------------+-----+----+-----+----+------+-----+-----+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+
¦21.¦Агаповский ¦ 65¦46,8¦ 61¦50,8¦ 1754¦108,6¦ 427¦105,4¦ 260¦ 78,1¦ 1724¦102,1¦ 238¦ 60,7¦
¦22.¦Аргаяшский ¦ 214¦74,8¦ 180¦70,9¦ 1411¦124,9¦ 900¦116,0¦ 466¦ 86,1¦ 1427¦118,7¦ 480¦ 78,0¦
¦23.¦Брединский ¦ 124¦32,6¦ 114¦32,9¦ 848¦165,6¦ 448¦131,0¦ 286¦107,5¦ 836¦108,9¦ 274¦ 54,9¦
¦24.¦Варненский ¦ 199¦56,9¦ 183¦54,3¦ 590¦128,8¦ 330¦114,2¦ 207¦ 94,1¦ 664¦109,0¦ 269¦ 71,9¦
¦25.¦Верхнеуральский ¦ 277¦91,1¦ 270¦89,7¦ 1860¦143,1¦ 875¦140,0¦ 542¦121,5¦ 1895¦142,8¦ 582¦122,0¦
¦26.¦Еткульский ¦ 144¦56,9¦ 138¦59,7¦ 1353¦113,1¦ 954¦107,7¦ 631¦ 99,7¦ 1381¦105,8¦ 666¦ 91,7¦
¦27.¦Кизильский ¦ 33¦31,7¦ 18¦17,6¦ 855¦146,4¦ 475¦167,3¦ 248¦152,1¦ 853¦130,2¦ 240¦ 97,2¦
¦28.¦Красноармейский ¦ 94¦47,7¦ 77¦41,0¦ 785¦ 95,3¦ 325¦111,3¦ 200¦108,7¦ 761¦ 82,1¦ 117¦ 60,0¦
¦29.¦Кунашакский ¦ 76¦38,2¦ 75¦39,1¦ 1041¦145,6¦ 423¦109,6¦ 303¦128,9¦ 1045¦124,7¦ 308¦ 87,5¦
¦30.¦Кусинский ¦ 796¦58,0¦ 595¦50,8¦ 2044¦ 82,8¦ 1327¦ 72,6¦ 544¦ 64,6¦ 2344¦ 76,9¦ 668¦ 47,1¦
¦31.¦Нагайбакский ¦ 153¦94,4¦ 91¦70,5¦ 927¦127,9¦ 519¦131,4¦ 234¦ 70,3¦ 896¦122,1¦ 249¦ 67,1¦
¦32.¦Нязепетровский ¦ 1168¦75,0¦ 1133¦78,1¦ 1954¦114,5¦ 958¦ 72,2¦ 734¦ 69,2¦ 2416¦115,2¦ 1168¦ 84,8¦
¦33.¦Октябрьский ¦ 141¦47,3¦ 114¦41,8¦ 561¦ 95,7¦ 360¦ 92,1¦ 307¦ 99,2¦ 539¦ 72,5¦ 260¦ 52,8¦
¦34.¦Сосновский ¦ 198¦77,6¦ 193¦78,8¦ 1751¦176,0¦ 464¦ 93,0¦ 318¦ 86,9¦ 1775¦168,7¦ 354¦ 84,7¦
¦35.¦Увельский ¦ 106¦34,3¦ 90¦34,1¦ 851¦120,0¦ 482¦ 94,0¦ 238¦ 86,5¦ 862¦ 94,5¦ 252¦ 56,1¦
¦36.¦Уйский ¦ 190¦75,1¦ 179¦75,5¦ 598¦126,2¦ 413¦132,4¦ 339¦114,9¦ 592¦110,2¦ 327¦ 92,6¦
¦37.¦Чесменский ¦ 83¦72,2¦ 75¦67,0¦ 462¦144,4¦ 251¦109,6¦ 144¦ 81,8¦ 468¦133,0¦ 155¦ 72,8¦
+---+-----------------+-----+----+-----+----+------+-----+-----+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+
¦Итого по районам: ¦ 4061¦62,1¦ 3586¦60,2¦ 19645¦120,4¦ 9931¦101,6¦ 6001¦ 89,6¦ 20478¦109,0¦ 6667¦ 73,5¦
+---------------------+-----+----+-----+----+------+-----+-----+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+
¦Всего по области: ¦25299¦66,0¦19538¦58,7¦127364¦113,0¦83996¦104,2¦40005¦ 86,2¦131127¦104,3¦43471¦ 72,3¦
L---------------------+-----+----+-----+----+------+-----+-----+-----+-----+-----+------+-----+-----+------


Продолжение таблицы

   ----T-----------------T-----------------------------------------¬

¦ NN¦ Наименование ¦ На конец отчетного периода ¦
¦ пп¦ территориальных ¦ (на 31.12.2000 г.) ¦
¦ ¦ отделов +-------------T---------------------------+
¦ ¦ департамента ¦ Численность ¦ из них ¦
¦ ¦ ФГСЗН ¦ ищущих +-------------T-------------+
¦ ¦ ¦ работу ¦ незанятых ¦ в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ граждан, ¦ трудовой ¦ безработные ¦
¦ ¦ ¦ состоящих ¦деятельностью¦ граждане ¦
¦ ¦ ¦ на учете ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +------T------+------T------+------T------+
¦ ¦ ¦ чел. ¦ % к ¦ чел. ¦ % к ¦ чел. ¦ % к ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 1999 ¦ ¦ 1999 ¦ ¦ 1999 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ г. ¦ ¦ г. ¦ ¦ г. ¦
+---+-----------------+------+------+------+------+------+------+
¦ 00 ¦ 15 ¦ 16 ¦ 17 ¦ 18 ¦ 19 ¦ 20 ¦
+---T-----------------+------+------+------+------+------+------+
¦ 1.¦Челябинский ¦ 6202¦ 97,3¦ 6176¦ 97,1¦ 3691¦ 84,4¦
¦ 2.¦Магнитогорский ¦ 1638¦ 72,9¦ 1638¦ 72,9¦ 942¦ 66,3¦
¦ 3.¦Златоустовский ¦ 1068¦ 94,4¦ 1061¦ 93,8¦ 998¦ 92,2¦
¦ 4.¦Ашинский ¦ 710¦ 88,3¦ 702¦ 87,4¦ 562¦ 83,3¦
¦ 5.¦Верхне Уфалейский¦ 250¦ 71,0¦ 250¦ 71,4¦ 201¦ 65,9¦
¦ 6.¦Еманжелинский ¦ 1030¦ 95,6¦ 985¦ 92,1¦ 715¦ 80,5¦
¦ 7.¦Карабашский ¦ 328¦ 77,4¦ 328¦ 77,4¦ 321¦ 76,8¦
¦ 8.¦Карталинский ¦ 488¦ 60,7¦ 488¦ 82,3¦ 439¦ 98,9¦
¦ 9.¦Каслинский ¦ 250¦ 66,0¦ 250¦ 75,1¦ 204¦ 61,3¦
¦10.¦Катав-Ивановский ¦ 953¦ 85,2¦ 953¦ 85,2¦ 830¦ 79,5¦
¦11.¦Копейский ¦ 747¦ 107,3¦ 747¦ 107,3¦ 555¦ 111,2¦
¦12.¦Коркинский ¦ 629¦ 87,5¦ 623¦ 88,5¦ 336¦ 96,0¦
¦13.¦Кыштымский ¦ 279¦ 54,7¦ 231¦ 46,2¦ 193¦ 49,7¦
¦14.¦Миасский ¦ 630¦ 66,0¦ 630¦ 66,0¦ 440¦ 77,5¦
¦15.¦Пластовский ¦ 245¦ 64,6¦ 245¦ 65,0¦ 162¦ 56,3¦
¦16.¦Саткинский ¦ 865¦ 79,4¦ 865¦ 79,4¦ 818¦ 90,6¦
¦17.¦Троицкий ¦ 819¦ 102,6¦ 819¦ 102,8¦ 716¦ 95,5¦
¦18.¦Усть-Катавский ¦ 491¦ 78,6¦ 491¦ 78,6¦ 461¦ 80,0¦
¦19.¦Чебаркульский ¦ 377¦ 88,9¦ 377¦ 88,9¦ 311¦ 87,1¦
¦20.¦Южноуральский ¦ 309¦ 91,4¦ 308¦ 91,4¦ 257¦ 88,6¦
+---+-----------------+------+------+------+------+------+------+
¦Итого по городам: ¦ 18308¦ 86,2¦ 18167¦ 86,8¦ 13152¦ 82,4¦
+---T-----------------+------+------+------+------+------+------+
¦21.¦Агаповский ¦ 95¦ 146,2¦ 95¦ 146,2¦ 83¦ 136,1¦
¦22.¦Аргаяшский ¦ 198¦ 92,5¦ 198¦ 92,5¦ 166¦ 92,2¦
¦23.¦Брединский ¦ 136¦ 109,7¦ 136¦ 109,7¦ 126¦ 110,5¦
¦24.¦Варненский ¦ 125¦ 62,8¦ 125¦ 62,8¦ 121¦ 66,1¦
¦25.¦Верхнеуральский ¦ 242¦ 87,4¦ 242¦ 87,4¦ 230¦ 85,2¦
¦26.¦Еткульский ¦ 116¦ 80,6¦ 116¦ 80,6¦ 103¦ 74,6¦
¦27.¦Кизильский ¦ 35¦ 106,1¦ 35¦ 106,1¦ 26¦ 144,4¦
¦28.¦Красноармейский ¦ 118¦ 125,5¦ 118¦ 125,5¦ 100¦ 129,9¦
¦29.¦Кунашакский ¦ 72¦ 94,7¦ 72¦ 94,7¦ 70¦ 93,3¦
¦30.¦Кусинский ¦ 496¦ 62,3¦ 496¦ 62,3¦ 471¦ 79,2¦
¦31.¦Нагайбакский ¦ 184¦ 120,3¦ 184¦ 120,3¦ 76¦ 83,5¦
¦32.¦Нязепетровский ¦ 706¦ 60,4¦ 706¦ 60,4¦ 699¦ 61,7¦
¦33.¦Октябрьский ¦ 163¦ 115,6¦ 163¦ 115,6¦ 161¦ 141,2¦
¦34.¦Сосновский ¦ 174¦ 87,9¦ 174¦ 87,9¦ 157¦ 81,3¦
¦35.¦Увельский ¦ 95¦ 89,6¦ 95¦ 92,2¦ 76¦ 84,4¦
¦36.¦Уйский ¦ 196¦ 103,2¦ 196¦ 103,2¦ 191¦ 106,7¦
¦37.¦Чесменский ¦ 77¦ 92,8¦ 77¦ 92,8¦ 64¦ 85,3¦
+---+-----------------+------+------+------+------+------+------+
¦Итого по районам: ¦ 3228¦ 79,5¦ 3228¦ 79,5¦ 2920¦ 81,4¦
+---------------------+------+------+------+------+------+------+
¦Всего по области: ¦ 21536¦ 85,1¦ 21395¦ 85,6¦ 16072¦ 82,3¦
L---------------------+------+------+------+------+------+-------




ПОКАЗАТЕЛИ АКТИВНОЙ ПОЛИТИКИ ЗАНЯТОСТИ
НА РЕГИСТРИРУЕМОМ РЫНКЕ ТРУДА

   ----T-----------------T------------------------------------------------------------------------¬

¦ NN¦ Наименование ¦ за отчетный период 2000 года (январь - декабрь) ¦
¦ пп¦ территориальных ¦ ¦
¦ ¦ отделов +------------T-----------T-----------T-----------T-----------T-----------+
¦ ¦ департамента ¦ нашли ¦ из них ¦направлено ¦ из них ¦ принимали ¦ из них ¦
¦ ¦ ФГСЗН ¦ работу ¦безработные¦ на проф. ¦безработные¦ участие в ¦безработные¦
¦ ¦ ¦ (доходное ¦ граждане ¦ обучение ¦ граждане ¦ обществен-¦ граждане ¦
¦ ¦ ¦ занятие) ¦ ¦ ¦ ¦ных работах¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +------T-----+-----T-----+-----T-----+-----T-----+-----T-----+-----T-----+
¦ ¦ ¦ чел. ¦ % к ¦ чел.¦ % к ¦ чел.¦ % к ¦ чел.¦ % к ¦ чел.¦ % к ¦ чел.¦ % к ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 1999¦ ¦ 1999¦ ¦1999 ¦ ¦ 1999¦ ¦1999 ¦ ¦1999 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ г. ¦ ¦ г. ¦ ¦ г. ¦ ¦ г. ¦ ¦ г. ¦ ¦ г. ¦
+---+-----------------+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
¦ 00 ¦ 01 ¦ 02 ¦ 03 ¦ 04 ¦ 05 ¦ 06 ¦ 07 ¦ 08 ¦ 09 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦
+---T-----------------+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
¦ 1.¦Челябинский ¦ 27803¦115,2¦ 6224¦ 66,1¦ 1293¦ 90,6¦ 1251¦105,2¦ 2671¦114,0¦ 1041¦151,7¦
¦ 2.¦Магнитогорский ¦ 12438¦105,5¦ 2291¦ 77,6¦ 1051¦ 86,5¦ 744¦133,6¦ 1100¦108,7¦ 450¦137,6¦
¦ 3.¦Златоустовский ¦ 4582¦ 94,1¦ 1527¦ 66,1¦ 491¦124,3¦ 373¦103,6¦ 698¦112,2¦ 408¦ 88,9¦
¦ 4.¦Ашинский ¦ 3275¦136,9¦ 864¦ 94,0¦ 182¦120,5¦ 182¦120,5¦ 404¦ 91,0¦ 366¦132,1¦
¦ 5.¦Верхне Уфалейский¦ 3117¦101,4¦ 405¦ 28,1¦ 145¦101,4¦ 145¦101,4¦ 324¦135,6¦ 318¦135,9¦
¦ 6.¦Еманжелинский ¦ 3967¦120,4¦ 1076¦ 83,5¦ 267¦ 98,2¦ 267¦100,0¦ 897¦149,7¦ 651¦156,9¦
¦ 7.¦Карабашский ¦ 942¦111,9¦ 382¦ 88,6¦ 118¦134,1¦ 118¦134,1¦ 251¦107,3¦ 213¦151,1¦
¦ 8.¦Карталинский ¦ 2182¦110,0¦ 832¦ 64,7¦ 152¦101,3¦ 150¦126,1¦ 401¦ 65,6¦ 303¦ 54,6¦
¦ 9.¦Каслинский ¦ 2008¦107,3¦ 477¦ 55,3¦ 263¦ 87,7¦ 220¦ 99,1¦ 260¦107,9¦ 121¦ 81,8¦
¦10.¦Катав-Ивановский ¦ 3889¦125,7¦ 1519¦ 98,8¦ 238¦142,5¦ 238¦147,8¦ 565¦128,4¦ 565¦136,1¦
¦11.¦Копейский ¦ 4990¦109,2¦ 1382¦ 88,9¦ 713¦ 99,6¦ 631¦ 88,1¦ 709¦151,8¦ 584¦171,3¦
¦12.¦Коркинский ¦ 3918¦119,3¦ 845¦ 48,5¦ 222¦123,3¦ 222¦123,3¦ 348¦131,8¦ 200¦107,5¦
¦13.¦Кыштымский ¦ 2737¦128,1¦ 470¦ 54,7¦ 200¦129,9¦ 188¦122,1¦ 231¦131,3¦ 130¦ 77,8¦
¦14.¦Миасский ¦ 5420¦102,5¦ 1044¦ 85,9¦ 750¦154,0¦ 659¦142,3¦ 454¦100,7¦ 168¦113,5¦
¦15.¦Пластовский ¦ 1182¦107,0¦ 284¦ 66,7¦ 85¦113,3¦ 85¦113,3¦ 209¦ 99,1¦ 144¦ 94,1¦
¦16.¦Саткинский ¦ 3889¦100,3¦ 1553¦ 94,0¦ 605¦144,0¦ 605¦144,0¦ 715¦105,1¦ 503¦112,8¦
¦17.¦Троицкий ¦ 4310¦116,2¦ 1173¦ 68,0¦ 319¦125,1¦ 318¦140,7¦ 572¦110,0¦ 406¦ 95,3¦
¦18.¦Усть-Катавский ¦ 1827¦134,5¦ 631¦ 82,2¦ 128¦120,8¦ 128¦120,8¦ 488¦ 86,8¦ 334¦ 68,3¦
¦19.¦Чебаркульский ¦ 2599¦ 97,0¦ 686¦ 60,1¦ 268¦ 96,8¦ 268¦ 97,5¦ 425¦ 91,8¦ 387¦124,4¦
¦20.¦Южноуральский ¦ 1609¦107,3¦ 418¦ 54,6¦ 182¦130,9¦ 182¦131,9¦ 270¦101,5¦ 163¦ 61,7¦
+---+-----------------+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
¦Итого по городам: ¦ 96684¦111,3¦24083¦ 70,2¦ 7672¦107,8¦ 6974¦116,0¦11992¦115,8¦ 7455¦113,2¦
+---T-----------------+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
¦21.¦Агаповский ¦ 1669¦108,0¦ 80¦ 43,7¦ 104¦ 86,0¦ 104¦ 86,0¦ 132¦130,7¦ 126¦124,8¦
¦22.¦Аргаяшский ¦ 1098¦111,2¦ 166¦ 41,3¦ 239¦166,0¦ 187¦135,5¦ 176¦106,0¦ 71¦ 55,5¦
¦23.¦Брединский ¦ 816¦110,7¦ 207¦ 47,7¦ 60¦115,4¦ 60¦115,4¦ 150¦ 93,8¦ 136¦ 85,0¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦24.¦Варненский ¦ 640¦106,5¦ 217¦ 68,2¦ 40¦ 85,1¦ 40¦ 85,1¦ 76¦ 90,5¦ 76¦102,7¦
¦25.¦Верхнеуральский ¦ 1752¦145,3¦ 377¦116,0¦ 153¦209,6¦ 153¦209,6¦ 259¦178,6¦ 215¦238,9¦
¦26.¦Еткульский ¦ 1270¦107,8¦ 357¦ 91,5¦ 300¦113,2¦ 264¦111,4¦ 250¦ 93,6¦ 218¦ 88,3¦
¦27.¦Кизильский ¦ 833¦133,1¦ 97¦ 68,8¦ 141¦160,2¦ 141¦160,2¦ 95¦108,0¦ 69¦ 83,1¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦28.¦Красноармейский ¦ 687¦ 94,0¦ 84¦101,2¦ 40¦ 70,2¦ 40¦ 70,2¦ 71¦182,1¦ 13¦100,0¦
¦29.¦Кунашакский ¦ 1003¦123,8¦ 168¦ 75,3¦ 129¦109,3¦ 129¦124,0¦ 110¦100,0¦ 80¦ 85,1¦
¦30.¦Кусинский ¦ 2022¦ 76,7¦ 476¦ 52,4¦ 90¦ 70,3¦ 90¦ 70,3¦ 507¦ 84,4¦ 144¦132,1¦
¦31.¦Нагайбакский ¦ 734¦116,0¦ 135¦ 51,9¦ 45¦102,3¦ 45¦102,3¦ 154¦157,1¦ 119¦136,8¦
¦32.¦Нязепетровский ¦ 1840¦156,2¦ 688¦ 99,6¦ 91¦151,7¦ 91¦151,7¦ 324¦105,5¦ 308¦100,3¦
¦33.¦Октябрьский ¦ 512¦ 77,5¦ 188¦ 49,6¦ 58¦107,4¦ 58¦107,4¦ 99¦115,1¦ 72¦144,0¦
¦34.¦Сосновский ¦ 1657¦178,4¦ 193¦ 93,7¦ 58¦ 59,8¦ 58¦ 59,8¦ 120¦116,5¦ 96¦154,8¦
¦35.¦Увельский ¦ 718¦112,5¦ 110¦ 57,9¦ 76¦ 58,5¦ 76¦146,2¦ 97¦ 40,1¦ 71¦ 36,8¦
¦36.¦Уйский ¦ 472¦135,2¦ 184¦118,7¦ 37¦185,0¦ 37¦185,0¦ 113¦107,6¦ 113¦107,6¦
¦37.¦Чесменский ¦ 407¦147,5¦ 92¦ 78,0¦ 24¦100,0¦ 23¦104,5¦ 60¦107,1¦ 52¦ 98,1¦
+---+-----------------+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
¦Итого по районам: ¦ 18129¦115,2¦ 3819¦ 70,6¦ 1685¦110,7¦ 1596¦114,5¦ 2793¦101,3¦ 1979¦101,2¦
+---------------------+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
¦Всего по области: ¦114813¦111,9¦27902¦ 70,3¦ 9357¦108,3¦ 8570¦115,7¦14785¦112,7¦ 9434¦110,4¦
L---------------------+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------


Продолжение таблицы

   ----T-----------------T----------------------------------------------------¬

¦ NN¦ Наименование ¦ Относительные показатели по программам работы ¦
¦ пп¦ территориальных ¦ территориальных отделов Департамента ФГСЗН ¦
¦ ¦ отделов +-------------T--------------------------------------+
¦ ¦ департамента ¦ Коэффициент ¦ за отчетный период (январь-декабрь)¦
¦ ¦ ФГСЗН ¦напряженности¦ 2000 г. ¦
¦ ¦ ¦ на РТ на +------------T-------------------------+
¦ ¦ ¦31.12.2000 г.¦ Индекс ¦ Уровень трудоустройства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ движения +------------T------------+
¦ ¦ ¦ ¦безработных ¦ общий ¦безработных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (с учетом ¦ граждан ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦труд. после ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ обучения) ¦ ¦
¦ ¦ +------T------+------T-----+------T-----+------T-----+
¦ ¦ ¦коэф-т¦ % к ¦коэф-т¦ % к ¦ % ¦ % к ¦ % ¦ % к ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 1999 ¦ ¦1999 ¦ ¦1999 ¦ ¦1999 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ г. ¦ ¦ г. ¦ ¦ г. ¦ ¦ г. ¦
+---+-----------------+------+------+------+-----+------+-----+------+-----+
¦ 00 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦ 17 ¦ 28 ¦ 19 ¦ 20 ¦
+---T-----------------+------+------+------+-----+------+-----+------+-----+
¦ 1.¦Челябинский ¦ 1,9¦ 61,5¦ 1,08¦ 80,1¦ 72,0¦108,5¦ 48,9¦ 92,3¦
¦ 2.¦Магнитогорский ¦ 2,1¦ 42,5¦ 1,15¦ 96,0¦ 77,5¦113,2¦ 49,6¦ 99,8¦
¦ 3.¦Златоустовский ¦ 1,8¦ 81,9¦ 1,04¦ 85,6¦ 73,3¦ 95,0¦ 47,4¦ 82,0¦
¦ 4.¦Ашинский ¦ 8,1¦ 50,2¦ 1,11¦ 89,1¦ 77,6¦111,0¦ 50,2¦101,7¦
¦ 5.¦Верхне Уфалейский¦ 4,5¦ 90,6¦ 1,15¦ 94,8¦ 83,2¦111,3¦ 41,2¦ 71,1¦
¦ 6.¦Еманжелинский ¦ 5,1¦ 21,5¦ 1,11¦ 69,4¦ 67,4¦115,8¦ 42,5¦105,5¦
¦ 7.¦Карабашский ¦ 14,3¦ 43,7¦ 1,17¦ 71,6¦ 59,6¦146,7¦ 38,6¦118,2¦
¦ 8.¦Карталинский ¦ 32,5¦ 334,7¦ 1,00¦ 69,5¦ 77,7¦118,4¦ 54,0¦ 84,1¦
¦ 9.¦Каслинский ¦ 6,1¦ 11,0¦ 1,19¦ 87,6¦ 83,7¦117,9¦ 47,8¦ 92,7¦
¦10.¦Катав-Ивановский ¦ 3,4¦ 18,0¦ 1,12¦ 96,7¦ 76,8¦116,8¦ 54,8¦110,6¦
¦11.¦Копейский ¦ 2,1¦ 78,9¦ 0,98¦ 92,4¦ 76,0¦108,2¦ 48,7¦103,4¦
¦12.¦Коркинский ¦ 2,3¦ 62,6¦ 1,01¦ 85,9¦ 82,4¦108,9¦ 57,1¦ 80,2¦
¦13.¦Кыштымский ¦ 0,7¦ 31,4¦ 1,39¦102,2¦ 84,5¦112,3¦ 52,6¦ 91,7¦
¦14.¦Миасский ¦ 0,9¦ 91,7¦ 1,07¦ 79,8¦ 77,1¦112,4¦ 41,3¦104,4¦
¦15.¦Пластовский ¦ 35,0¦ 102,1¦ 1,26¦101,6¦ 64,7¦116,5¦ 36,6¦102,7¦
¦16.¦Саткинский ¦ 13,3¦ 55,0¦ 1,04¦ 92,3¦ 75,3¦102,9¦ 51,1¦ 99,9¦
¦17.¦Троицкий ¦ 4,1¦ 36,3¦ 1,02¦ 69,4¦ 79,3¦107,3¦ 49,0¦ 89,7¦
¦18.¦Усть-Катавский ¦ 6,9¦ 11,1¦ 1,12¦ 89,5¦ 65,3¦124,2¦ 42,0¦105,8¦
¦19.¦Чебаркульский ¦ 3,0¦ 51,2¦ 1,04¦ 82,3¦ 77,1¦110,8¦ 48,7¦ 88,8¦
¦20.¦Южноуральский ¦ 2,3¦ 90,7¦ 1,05¦ 73,3¦ 74,3¦124,8¦ 42,7¦ 97,0¦
+---+-----------------+------+------+------+-----+------+-----+------+-----+
¦Итого по городам: ¦ 2,4¦ 61,0¦ 1,08¦ 84,2¦ 75,0¦110,6¦ 48,2¦ 94,2¦
+---T-----------------+------+------+------+-----+------+-----+------+-----+
¦21.¦Агаповский ¦ 6,8¦ 62,6¦ 0,92¦ 77,8¦ 91,7¦104,2¦ 24,9¦ 61,7¦
¦22.¦Аргаяшский ¦ 39,6¦ 259,1¦ 1,03¦ 90,6¦ 67,6¦ 96,9¦ 25,7¦ 50,8¦
¦23.¦Брединский ¦ нет ¦ - ¦ 0,96¦ 51,1¦ 84,0¦101,6¦ 51,8¦ 73,1¦
¦ ¦ ¦вакан-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ сий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦24.¦Варненский ¦ 11,4¦ 68,5¦ 1,30¦ 76,4¦ 81,1¦109,1¦ 55,6¦ 97,5¦
¦25.¦Верхнеуральский ¦ 4,3¦ 31,2¦ 1,07¦100,4¦ 82,0¦109,0¦ 46,4¦106,7¦
¦26.¦Еткульский ¦ 3,7¦ 33,8¦ 1,06¦ 92,0¦ 84,8¦104,4¦ 46,4¦102,8¦
¦27.¦Кизильский ¦ нет ¦ - ¦ 0,97¦ 63,9¦ 93,8¦103,1¦ 36,5¦ 68,5¦
¦ ¦ ¦вакан-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ сий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦28.¦Красноармейский ¦ 23,6¦ 100,4¦ 0,89¦ 55,2¦ 78,2¦109,2¦ 30,3¦135,9¦
¦29.¦Кунашакский ¦ 14,4¦ 37,9¦ 1,02¦ 67,9¦ 89,8¦101,3¦ 44,4¦ 85,1¦
¦30.¦Кусинский ¦ 3,6¦ 48,3¦ 1,23¦ 72,9¦ 71,2¦103,2¦ 41,8¦ 92,6¦
¦31.¦Нагайбакский ¦ 92,0¦ 120,3¦ 1,06¦ 95,5¦ 68,0¦ 95,2¦ 41,5¦ 73,8¦
¦32.¦Нязепетровский ¦ 117,7¦ 70,5¦ 1,59¦122,5¦ 58,9¦163,4¦ 36,9¦133,9¦
¦33.¦Октябрьский ¦ 40,8¦ 144,5¦ 0,85¦ 57,3¦ 72,9¦ 97,5¦ 44,7¦ 71,4¦
¦34.¦Сосновский ¦ 8,7¦ 13,2¦ 1,11¦ 97,5¦ 85,0¦114,4¦ 37,8¦112,0¦
¦35.¦Увельский ¦ 2,8¦ 67,8¦ 1,06¦ 64,8¦ 75,0¦119,7¦ 33,5¦ 95,1¦
¦36.¦Уйский ¦ 28,0¦ 29,5¦ 0,96¦ 80,6¦ 59,9¦124,8¦ 35,5¦121,9¦
¦37.¦Чесменский ¦ 15,4¦ 55,7¦ 1,08¦ 88,9¦ 74,7¦117,7¦ 42,0¦102,5¦
+---+-----------------+------+------+------+-----+------+-----+------+-----+
¦Итого по районам: ¦ 9,4¦ 53,8¦ 1,11¦ 82,1¦ 76,5¦111,1¦ 39,8¦ 93,2¦
+---------------------+------+------+------+-----+------+-----+------+-----+
¦Всего по области: ¦ 2,7¦ 60,0¦ 1,09¦ 83,9¦ 75,2¦110,7¦ 46,9¦ 94,1¦
L---------------------+------+------+------+-----+------+-----+------+------



   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru