Законодательство
Челябинской области

Агаповский р-н
Аргаяшский р-н
Аша
Ашинский р-н
Брединский р-н
Верхнеуральский р-н
Верхний Уфалей
Дубровка
Еманжелинск
Златоуст
Карабаш
Карталы
Касли
Катав-Ивановск
Кизильский р-н
Ключи
Копейск
Коркино
Куса
Кыштым
Магнитогорск
Миасс
Миньяр
Нагайбакский р-н
Озерск
Октябрьский р-н
Пласт
Сатка
Сим
Снежинск
Троицк
Увельский р-н
Уйский р-н
Усть-Катав
Чебаркуль
Челябинск
Челябинская область
Чесменский р-н
Южноуральск
Юрюзань

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ИНФОРМАЦИЯ Департамента Федеральной государственной службы занятости населения по Челябинской области от 05.02.2001 № 1
"ЗАНЯТОСТЬ И БЕЗРАБОТИЦА В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ЯНВАРЬ 2001 ГОДА"

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено.






МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДЕПАРТАМЕНТ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИНФОРМАЦИЯ
от 5 февраля 2001 г. № 1

ЗАНЯТОСТЬ И БЕЗРАБОТИЦА В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ЗА ЯНВАРЬ 2001 ГОДА

РЫНОК ТРУДА

За первый месяц в городские и районные центры занятости населения области обратилось 26,9 тыс. чел, из них 20,7 тыс. чел., или 77,0 %, были оказаны консультационно - информационные услуги, включающие вопросы состояния рынка труда, о перспективах трудоустройства и профобучения, юридические и другие.
В поиске работы в январе обратилось и было поставлено на учет 6,2 тыс. чел., что на 8,2 % меньше, чем в январе прошлого года.
По отношению к занятости, в основной массе среди поставленных на учет, преобладали на момент обращения граждане, не занятые трудовой деятельностью - 98,7 %, около 0,6 % составляли учащиеся, желающие работать в свободное от учебы время, и 0,7 % - занятые граждане. В январе 2000 года эти показатели составляли соответственно 93,5 %, 3,2 % и 3,3 %.
По составу ищущие работу граждане распределились следующим образом: женщины составили - 3159 чел., или 50,9 %, выпускники учебных заведений - 287 чел., или 4,6 %, высвобожденные работники - 399 чел., или 6,4 %.
На конец января в органах службы занятости состояло на учете 23715 чел., ищущих работу, - это на 0,4 % меньше, чем на начало года, и на 15,1 % меньше численности состоящих на учете на 01.02.2000 года.

ВЫСВОБОЖДЕНИЕ РАБОТНИКОВ

Положительные тенденции в развитии экономики области обусловили снижение процессов высвобождения. За прошедший месяц текущего года в органы службы занятости поступили сведения о предстоящем высвобождении от 77 предприятий области, которые предполагают высвободить 465 чел., что более чем в 1,6 раза ниже объемов предполагаемого высвобождения за аналогичный период прошлого года.
В течение января было поставлено на учет 399 чел., потерявших работу по причине сокращения численности (штата), это на 38,6 % меньше, чем за тот же месяц 2000 года. За этот период из зарегистрированных в органах службы занятости высвобожденных работников 268 чел., или 67,2 %, получили статус безработного.
Среди незанятых граждан, обратившихся в органы службы занятости в течение января 2001 года, высвобожденные работники составили 6,5 % против 10,2 % за соответствующий период прошлого года.

ТРУДОУСТРОЙСТВО, ВРЕМЕННАЯ ЗАНЯТОСТЬ,
ОБЩЕСТВЕННЫЕ РАБОТЫ

Возможности трудоустройства в первую очередь зависят от имеющихся вакансий. В январе по-прежнему наблюдалось начавшееся в прошлом году увеличение спроса на рабочую силу на регистрируемом рынке труда.
На 01.02.2001 года предприятия области предоставили 10075 вакансий, что более чем в 1,5 раза больше, чем на ту же дату 2000 года. В среднем по области на одно рабочее место претендуют 2,3 незанятых граждан (в 2000 году - 4,2). При этом несоответствие профессионально - квалификационной структуры ищущих работу граждан структуре заявленных вакансий (более 80 % вакансий по рабочим профессиям) по-прежнему осложняет возможности трудоустройства.
За первый месяц текущего года при содействии органов службы занятости нашли работу (доходное занятие) с учетом трудоустроенных после профобучения 4877 чел., что составило 91,8 % аналогичного показателя за первый месяц предыдущего года. Безработных граждан было трудоустроено 1906 чел. против 2439 чел. за январь 2000 года - сокращение на 21,9 %. Несмотря на снижение абсолютных показателей по трудоустройству, областной уровень трудоустройства по отношению к числу обратившихся, с учетом состоящих на начало года, повысился с 15,1 % до 16,4 %, по безработным гражданам - с 11,4 % до 12,4 %.

ТРУДОУСТРОЙСТВО ГРАЖДАН ПРИ СОДЕЙСТВИИ
СЛУЖБЫ ЗАНЯТОСТИ

(человек)
   --------T--------------T-----------------------------------------¬

¦ ¦Трудоустроено,¦ в том числе ¦
¦ ¦ всего +-------------------T---------------------+
¦ ¦ ¦ безработных ¦ закончивших ¦
¦ ¦ ¦ ¦ обучение ¦
+-------+--------------+-------------------+---------------------+
¦2000 г.¦ 5310 ¦ 2439 ¦ 615 ¦
+-------+--------------+-------------------+---------------------+
¦2001 г.¦ 4877 ¦ 1906 ¦ 685 ¦
L-------+--------------+-------------------+----------------------


В январе были заняты на временных работах в период зимних каникул 37 учащихся, желающих работать в свободное от учебы время, кроме этого 343 чел. из числа ищущих работу были трудоустроены на условиях временной занятости.
Численность граждан, которым оказана помощь в организации предпринимательской деятельности, составила 108 чел., из них 69 чел. организовали собственное дело после профобучения основам предпринимательства.
В счет квоты были трудоустроены 252 чел. из числа граждан, особо нуждающихся в социальной поддержке.
В оплачиваемых общественных работах приняли участие 1149 чел., что на 13,0 % меньше, чем за январь 2000 года.

ПРОФОРИЕНТАЦИЯ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБУЧЕНИЕ

За отчетный месяц 2645 чел. получили обязательные профориентационные услуги, что составило 41,8 % от числа незанятых граждан, зарегистрированных в поиске работы в текущем месяце.
В январе текущего года 489 чел. были направлены на профессиональное обучение, что почти в 1,7 раза меньше аналогичного показателя за январь 2000 года - сказываются новые условия финансирования. Закончили обучение 912 чел. против 693 чел. за тот же месяц прошлого года (прирост - 31,6 %). Доля граждан, трудоустроенных после завершения профессионального обучения, составила 75,1 %, что на 13,6 процентных пункта меньше, чем за январь 2000 года.

ДВИЖЕНИЕ БЕЗРАБОТНЫХ НА РЫНКЕ ТРУДА.
ЧИСЛЕННОСТЬ БЕЗРАБОТНЫХ И УРОВЕНЬ БЕЗРАБОТИЦЫ

На начало 2001 года в органах службы занятости состояло на учете 18069 безработных граждан. В январе текущего года 2785 чел. из числа поставленных на учет было признано безработными, 3103 безработных было снято с учета. В результате проводимых на регистрируемом рынке труда мероприятий число снятых с учета безработных граждан на 318 чел. превысило число поставленных на учет - в прошлом году превышение составило 1190 чел. Если в январе текущего года индекс движения безработных равнялся 1,11, то в январе 2000 года - 1,40. При этом следует отметить более интенсивное движение безработных граждан в городах области - 1,17 против 0,82 в сельских районах, это прямо противоположно ситуации, имеющей место в прошлом году - 1,37 в городах и 1,60 на селе.
Таким образом, на 01.02.2001 года общая численность зарегистрированных в службе занятости безработных составила 17751 чел., что на 0,6 % меньше, чем на начало года. В прошлом году аналогичные показатели составляли соответственно 21431 чел. и 5,3 %. Темпы снижения численности безработных, зарегистрированных в органах службы занятости, в январе 2000 года были несколько выше, чем в январе 2001 года. Снижение численности безработных, по сравнению с началом года, произошло в 23 территориях области, причем в 5 - более чем на 10 %.
Уровень регистрируемой безработицы составил на 01.02.2001 года 1,0 %, что на 0,2 п.п. меньше, чем на 1.02.2000 года. В области по-прежнему наблюдается территориальная неравномерность распределения уровня безработицы.
P.S. все основные показатели за 2000 год пересчитаны с учетом данных по ЗАТО.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ТЕРРИТОРИЙ ОБЛАСТИ ПО УРОВНЮ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОЙ
БЕЗРАБОТИЦЫ И ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ
СЛУЖБЫ ЗАНЯТОСТИ В ЭТИХ ТЕРРИТОРИЯХ
ЗА ЯНВАРЬ 2001 ГОДА

   ---T---------------T-------T-------T-----------T---------------------------------------------¬

¦NN¦Наименование ¦Уровень¦Числен-¦Темпы роста¦ В среднем за месяц ¦
¦пп¦городов и ¦зареги-¦ность ¦(снижения) ¦ в расчете на 1000 состоящих на учете ¦
¦ ¦районов ¦стриро-¦безра- ¦численности+---------T-------T-------------T-------------+
¦ ¦ ¦ванной ¦ботных ¦безработных¦трудоус- ¦трудоу-¦ проходили ¦участвовало в¦
¦ ¦ ¦безра- ¦граждан¦граждан, % ¦троено ¦строено¦ профобучение¦общественных ¦
¦ ¦ ¦ботицы ¦состоя-¦к уровню на¦(с учетом¦безра- ¦ ¦работах ¦
¦ ¦ ¦в % к ¦щих на ¦начало года¦трудоуст-¦ботных +-----T-------+-----T-------+
¦ ¦ ¦эконо- ¦учете ¦ ¦ройства ¦граждан¦всего¦безра- ¦всего¦безра- ¦
¦ ¦ ¦мически¦ ¦ ¦после ¦(в рас-¦ ¦ботные ¦ ¦ботные ¦
¦ ¦ ¦актив- ¦ ¦ ¦проф- ¦чете на¦ ¦граж- ¦ ¦граж- ¦
¦ ¦ ¦ному ¦ ¦ ¦обучения)¦1000 ¦ ¦дане ¦ ¦дане ¦
¦ ¦ ¦населе-¦ ¦ ¦ ¦состоя-¦ ¦(в рас-¦ ¦(в рас-¦
¦ ¦ ¦нию ¦ ¦ ¦ ¦щих на ¦ ¦чете на¦ ¦чете на¦
¦ ¦ +-------+-------+ ¦ ¦учете ¦ ¦1000 ¦ ¦1000 ¦
¦ ¦ ¦ на 1 февраля ¦ ¦ ¦безра- ¦ ¦состоя-¦ ¦состоя-¦
¦ ¦ ¦ 2001 г. ¦ ¦ ¦ботных)¦ ¦щих на ¦ ¦щих на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учете ¦ ¦учете ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безра- ¦ ¦безра- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ботных)¦ ¦ботных)¦
+--+---------------+-------T-------+-----------+---------+-------+-----+-------+-----+-------+
¦1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+-----+-------+-----+-------+
¦Всего по области: ¦ 1,2 ¦ 14752 ¦ 97,4 ¦ 169 ¦ 96 ¦ 96 ¦ 137 ¦ 37 ¦ 40 ¦
¦ по городам: ¦ 1,5 ¦ 2999 ¦ 102,7 ¦ 127 ¦ 65 ¦ 128 ¦ 152 ¦ 47 ¦ 37 ¦
¦ по районам: ¦ 1,0 ¦ 17751 ¦ 98,2 ¦ 164 ¦ 91 ¦ 101 ¦ 140 ¦ 39 ¦ 39 ¦
+------------------+-------+-------+-----------+---------+-------+-----+-------+-----+-------+
¦ Территории, имеющие уровень регистрируемой безработицы до 1,0 процентов ¦
+--T---------------T-------T-------T-----------T---------T-------T-----T-------T-----T-------+
¦1 ¦Кизильский ¦ 0,3 ¦ 36 ¦ 138,5 ¦ 269 ¦ 140 ¦ 13 ¦ 23 ¦ 192 ¦ 256 ¦
¦2 ¦Миасс ¦ 0,5 ¦ 427 ¦ 97,0 ¦ 259 ¦ 147 ¦ 172 ¦ 271 ¦ 129 ¦ 110 ¦
¦3 ¦Магнитогорск ¦ 0,6 ¦ 913 ¦ 96,9 ¦ 170 ¦ 104 ¦ 105 ¦ 204 ¦ 0 ¦ 0 ¦
¦4 ¦Увельский ¦ 0,6 ¦ 79 ¦ 103,9 ¦ 205 ¦ 109 ¦ 152 ¦ 198 ¦ 0 ¦ 0 ¦
¦5 ¦Агаповский ¦ 0,7 ¦ 75 ¦ 90,4 ¦ 278 ¦ 80 ¦ 252 ¦ 330 ¦ 0 ¦ 0 ¦
¦6 ¦Сосновский ¦ 0,7 ¦ 167 ¦ 106,4 ¦ 67 ¦ 59 ¦ 29 ¦ 32 ¦ 34 ¦ 38 ¦
¦7 ¦Челябинск ¦ 0,7 ¦ 3480 ¦ 94,3 ¦ 161 ¦ 108 ¦ 64 ¦ 114 ¦ 19 ¦ 12 ¦
¦8 ¦Снежинск ¦ 0,8 ¦ 209 ¦ 99,1 ¦ 73 ¦ 84 ¦ 108 ¦ 143 ¦ 38 ¦ 50 ¦
¦9 ¦Нагайбакский ¦ 0,8 ¦ 84 ¦ 110,5 ¦ 112 ¦ 55 ¦ 103 ¦ 253 ¦ 49 ¦ 110 ¦
¦10¦Еткульский ¦ 0,8 ¦ 96 ¦ 93,2 ¦ 421 ¦ 115 ¦ 596 ¦ 893 ¦ 98 ¦ 33 ¦
¦11¦Кунашакский ¦ 0,9 ¦ 71 ¦ 101,4 ¦ 260 ¦ 114 ¦ 413 ¦ 489 ¦ 77 ¦ 80 ¦
¦12¦Чесменский ¦ 0,9 ¦ 66 ¦ 103,1 ¦ 111 ¦ 51 ¦ 81 ¦ 101 ¦ 111 ¦ 127 ¦
¦13¦Кыштым ¦ 0,9 ¦ 185 ¦ 95,9 ¦ 345 ¦ 75 ¦ 142 ¦ 294 ¦ 7 ¦ 14 ¦
¦14¦Красноармейский¦ 1,0 ¦ 104 ¦ 104,0 ¦ 88 ¦ 35 ¦ 108 ¦ 142 ¦ 0 ¦ 0 ¦
¦15¦Варненский ¦ 1,0 ¦ 118 ¦ 97,5 ¦ 147 ¦ 106 ¦ 107 ¦ 121 ¦ 20 ¦ 23 ¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+-----+-------+-----+-------+
¦ Территории, имеющие уровень регистрируемой безработицы от 1,0 до 1,5 процента ¦
+--T---------------T-------T-------T-----------T---------T-------T-----T-------T-----T-------+
¦16¦Чебаркуль ¦ 1,1 ¦ 304 ¦ 97,7 ¦ 240 ¦ 164 ¦ 206 ¦ 283 ¦ 51 ¦ 68 ¦
¦17¦Аргаяшский ¦ 1,1 ¦ 171 ¦ 103,0 ¦ 49 ¦ 34 ¦ 350 ¦ 402 ¦ 115 ¦ 127 ¦
¦18¦Верхний Уфалей ¦ 1,1 ¦ 190 ¦ 94,5 ¦ 247 ¦ 124 ¦ 146 ¦ 210 ¦ 6 ¦ 9 ¦
¦19¦Брединский ¦ 1,1 ¦ 147 ¦ 116,7 ¦ 69 ¦ 57 ¦ 40 ¦ 45 ¦ 52 ¦ 57 ¦
¦20¦Златоуст ¦ 1,2 ¦ 1028 ¦ 103,0 ¦ 187 ¦ 92 ¦ 180 ¦ 153 ¦ 68 ¦ 60 ¦
¦21¦Копейск ¦ 1,3 ¦ 493 ¦ 88,8 ¦ 159 ¦ 88 ¦ 204 ¦ 322 ¦ 101 ¦ 160 ¦
¦22¦Коркино ¦ 1,3 ¦ 336 ¦ 100,0 ¦ 299 ¦ 154 ¦ 69 ¦ 147 ¦ 10 ¦ 2 ¦
¦23¦Троицк ¦ 1,3 ¦ 620 ¦ 86,6 ¦ 219 ¦ 96 ¦ 196 ¦ 230 ¦ 75 ¦ 60 ¦
¦24¦Касли ¦ 1,3 ¦ 199 ¦ 97,5 ¦ 173 ¦ 106 ¦ 155 ¦ 196 ¦ 21 ¦ 16 ¦
¦25¦Южноуральск ¦ 1,4 ¦ 252 ¦ 98,1 ¦ 235 ¦ 95 ¦ 201 ¦ 259 ¦ 92 ¦ 71 ¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+-----+-------+-----+-------+
¦ Территории, имеющие уровень регистрируемой безработицы от 1,5 до 2 процентов ¦
+--T---------------T-------T-------T-----------T---------T-------T-----T-------T-----T-------+
¦26¦Октябрьский ¦ 1,6 ¦ 159 ¦ 98,8 ¦ 110 ¦ 109 ¦ 105 ¦ 120 ¦ 10 ¦ 11 ¦
¦27¦Верхнеуральский¦ 1,8 ¦ 259 ¦ 112,6 ¦ 116 ¦ 91 ¦ 146 ¦ 168 ¦ 27 ¦ 28 ¦
¦28¦Уйский ¦ 1,9 ¦ 187 ¦ 97,9 ¦ 66 ¦ 45 ¦ 41 ¦ 50 ¦ 0 ¦ 0 ¦
¦29¦Сатка ¦ 1,9 ¦ 798 ¦ 97,6 ¦ 220 ¦ 136 ¦ 136 ¦ 152 ¦ 20 ¦ 21 ¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+-----+-------+-----+-------+
¦ Территории, имеющие уровень регистрируемой безработицы от 2,0 до 4 процентов ¦
+--T---------------T-------T-------T-----------T---------T-------T-----T-------T-----T-------+
¦30¦Карталы ¦ 2,1 ¦ 461 ¦ 105,0 ¦ 184 ¦ 88 ¦ 40 ¦ 50 ¦ 70 ¦ 67 ¦
¦31¦Пласт ¦ 2,2 ¦ 187 ¦ 115,4 ¦ 109 ¦ 70 ¦ 97 ¦ 153 ¦ 118 ¦ 70 ¦
¦32¦Аша ¦ 2,3 ¦ 561 ¦ 99,8 ¦ 157 ¦ 82 ¦ 71 ¦ 98 ¦ 7 ¦ 10 ¦
¦33¦Трехгорный ¦ 2,5 ¦ 496 ¦ 93,4 ¦ 95 ¦ 84 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 8 ¦ 9 ¦
¦34¦Усть-Катав ¦ 3,4 ¦ 481 ¦ 104,3 ¦ 68 ¦ 63 ¦ 35 ¦ 38 ¦ 47 ¦ 52 ¦
+--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+-----+-------+-----+-------+
¦ Территории, имеющие уровень регистрируемой безработицы более 4 процентов ¦
+--T---------------T-------T-------T-----------T---------T-------T-----T-------T-----T-------+
¦35¦Кусинский ¦ 4,6 ¦ 492 ¦ 104,5 ¦ 115 ¦ 42 ¦ 62 ¦ 71 ¦ 77 ¦ 23 ¦
¦36¦Карабаш ¦ 4,8 ¦ 329 ¦ 102,5 ¦ 69 ¦ 42 ¦ 93 ¦ 97 ¦ 66 ¦ 70 ¦
¦37¦Катав-Ивановск ¦ 4,9 ¦ 820 ¦ 98,8 ¦ 192 ¦ 76 ¦ 61 ¦ 87 ¦ 60 ¦ 85 ¦
¦38¦Еманжелинск ¦ 5,1 ¦ 699 ¦ 97,8 ¦ 116 ¦ 94 ¦ 85 ¦ 127 ¦ 69 ¦ 101 ¦
¦39¦Нязепетровский ¦ 8,1 ¦ 688 ¦ 98,4 ¦ 93 ¦ 51 ¦ 43 ¦ 45 ¦ 28 ¦ 20 ¦
¦40¦Озерск ¦ - ¦ 1284 ¦ 102,3 ¦ 40 ¦ 42 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 0 ¦ 0 ¦
L--+---------------+-------+-------+-----------+---------+-------+-----+-------+-----+--------



   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru