ПРОТЕСТ Прокуратуры Челябинской области от 07.06.2002 № 12-894-2002
<ПРОТЕСТ НА ПРИГОВОР ЛЕНИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА ГОРОДА МАГНИТОГОРСКА ОТ 12.10.2001 И ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 17.12.2001>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено.
ПРОКУРАТУРА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРОТЕСТ
от 7 июня 2002 г. № 12-894-2002
По приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 12.10.2001
Лавров Иван Александрович, родившийся 30 мая 1984 года в г. Магнитогорске, русский, с образованием 9 классов, не работающий, ранее не судимый,
осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
В счет возмещения причиненного потерпевшим ущерба с осужденного, а при невозможности возмещения им ущерба с его законного представителя Минеевой С.Г. постановлено взыскать в пользу Богомазова - 12110 рублей, в пользу Сагитовой - 870 рублей.
Судебной коллегией по уголовным делам Челябинского областного суда 17.12.2001 приговор изменен и в соответствии с п. 1 п.п. "б" Постановления Государственной Думы РФ от 30.11.2001 "Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин" Лавров И.А. освобожден от назначенного ему наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
По приговору суда Лавров И.А. признан виновным и осужден за совершение шести эпизодов открытого хищения чужого имущества неоднократно и по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с причинением значительного ущерба. Потерпевшему Богомазову действиями осужденного причинен ущерб на сумму 12110 рублей и потерпевшей Сагитовой - на сумму 870 рублей. Ущерб потерпевшим не возмещен.
Вина Лаврова И.А. в совершении преступлений материалами дела установлена, сомнений в доказанности не вызывает. Действиям его дана правильная юридическая оценка и ему назначено справедливое наказание.
Вместе с тем, состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно на общих основаниях несут ответственность за причиненный вред. В случае, если у несовершеннолетнего лица нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Согласно приговору суда такая обязанность возложена на бабушку осужденного - Минееву С.Г., которая официально попечителем Лаврова И.А не является.
Вместе с тем, из материалов дела видно, что законным представителем осужденного признан и его отец Лавров А.А. (л.д. 100, т. 1), который в соответствии с требованиями ст. 1074 ГК РФ и должен нести ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним сыном.
Таким образом, суд необоснованно возложил обязанность по возмещению вреда на бабушку осужденного Лаврова И.А. - Минееву С.Г., а не его отца Лаврова А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 371 УПК РСФСР,
ПРОШУ:
Приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 12.10.2001 и определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 17.12.2001 в отношении Лаврова Ивана Александровича изменить.
В части разрешения гражданских исков потерпевших Сагитовой и Богомазова состоявшиеся судебные решения отменить и дело в данной части отправить на новое судебное рассмотрение.
В остальной части приговор и определение судебной коллегии оставить без изменения.
Прокурор
Челябинской области,
государственный
советник юстиции
2 класса
А.И.БРАГИН
