РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ от 20.05.2004 по делу № А76-6364/04-51-326
Возмещение налоговым органом НДС, уплаченного налогоплательщиком поставщикам приобретенных на территории РФ товаров, работ, услуг в отношении экспортированных товаров производится не позднее 3-х месяцев, считая со дня предоставления отдельной налоговой декларации и документов, подтверждающих экспорт товаров, получение экспортной выручки и уплату НДС поставщикам товара.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено.
Постановлением ФАС Уральского округа от 13.10.2004 № Ф09-4205/2004-АК данное решение и постановление апелляционной инстанции от 14.07.04 Арбитражного суда Челябинской области по данному делу оставлены без изменения.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 мая 2004 года Дело № А76-6364/04-51-326
(Извлечение)
Судья Любченко И.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бастен Д.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ООО "Уралинтермет" г. Челябинск
к ИМНС России по Советскому району г. Челябинск
о признании недействительным решения № 67 от 20.02.2004 и мотивированного заключения от 24.02.2004
при участии в заседании:
от заявителя: Б.Т.П. (паспорт) - юрисконсульт по доверенности от 05.01.2004;
от ответчика: Я.О.С. (удостоверение) - ведущий специалист по доверенности № 03/69 от 05.01.2004.
Общество с ограниченной ответственностью "Уралинтермет" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения № 67 от 20.02.2004, вынесенного заместителем руководителя ИМНС России по Советскому району г. Челябинска, об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 1772196 руб. и мотивированного заключения от 24.02.2004 заместителя руководителя ИМНС России по Советскому району г. Челябинска.
В судебном заседании представитель ООО "Уралинтермет" заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Представитель налогового органа в судебном заседании требования заявителя не признала по мотивам изложенным в отзыве, ссылаясь на то, что иностранный партнер ООО "Уралинтермет" - компания "Nicomet Invest & Trade LLC", не зарегистрирована на территории США, идентификационный номер налогоплательщика данной компании не присваивался.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Уралинтермет" г. Челябинск представило в ИМНС России по Советскому району г. Челябинска декларацию по налогу на добавленную стоимость за октябрь 2003 г., в которой отразило освобожденные от обложения указанным налогом обороты по реализации экспортируемой продукции (НДС по ставке 0 % в сумме 12006431 руб.) и возмещение из бюджета 1772196 руб.
Решением ИМНС России по Советскому району от 20.02.2004 № 67 налогоплательщику отказано в применении ставки 0 % в сумме 12006431 руб. и в возмещении из федерального бюджета Российской Федерации налога на добавленную стоимость в сумме 1772196 руб.
Основанием для принятия оспариваемого решения послужила информация Службы внутренних доходов США о том, что покупатель экспортной продукции - компания "Nicomet Invest & Trade LLC" не зарегистрирована на территории США, следовательно сделка заявителя с иностранным партнером является ничтожной в силу ст.ст. 166 - 168 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 Налогового Кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 этого Кодекса.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном статьей 166 Кодекса, на суммы налога, предъявленные налогоплательщику продавцами и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
Статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при реализации указанных товаров для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в налоговые органы представляются следующие документы: контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории Российской Федерации; выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке; грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится, пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации; копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг). При этом в силу ст. 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг) и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
Факт экспорта продукции подтверждается имеющимися в деле доказательствами и не оспаривается ИМНС России по Советскому району г. Челябинска.
В обоснование заявленного возмещения представлен контракт № U3001 от 30.01.01 с фирмой "Nicomet Invest & Trade LLC", г. Довер, штат Делавэр, США. Приложением № 1 к контракту грузополучателем и плательщиком определена фирма "Outokumpu Russia OV/Outkumpu Polarit", которому отправлен товар (лом из нержавеющей стали) по ГТД N№ 10504080/160703/00004162, 10504080/310703/0004590 и им оплачен. Товар пересек границу РФ, о чем свидетельствуют отметки Челябинской и пограничной таможни.
Факт оплаты товаров Российским контрагентам налоговым органом также не оспаривается.
Согласно п. 1 ст. 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по товарам (работам, услугам), реализованным в отчетном налоговом периоде, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату).
Из п. 4 ст. 176 НК РФ следует, что возмещение налоговым органом налога на добавленную стоимость, уплаченного налогоплательщиком поставщикам приобретенных на территории РФ товаров, работ, услуг (ст. 171 НК РФ) в отношении экспортированных товаров (подпункт 1 пункта 1 ст. 164 НК РФ) производится не позднее 3-х месяцев, считая со дня представления отдельной налоговой декларации, которая подается в соответствии с требованиями ст. 164 НК РФ, и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, т.е. документов, подтверждающих экспорт товаров, получение экспортной выручки и уплату НДС поставщикам товара.
В течение указанного срока налоговый орган обязан провести проверку обоснованности сведений, отраженных налогоплательщиком в налоговой декларации, и принять решение о возмещении налога на добавленную стоимость путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.
Законом не предусмотрено никаких дополнительных условий возмещения НДС из бюджета и особых процедур возмещения этого налога из бюджета.
В судебном заседании установлено, что отсутствие сведений покупателя - иностранной фирмы связано с технической погрешностью в написании наименования Nicomet, где вместо буквы "k" написана буква "c". При этом в подлинном контракте, который обозревался судом в судебном заседании, в оттиске печати проставлена надлежащая буква "k", информация о компании "Nikomet Invest & Trade LLC" в службе внутренних доходов США не запрашивалась.
В то же время, налогоплательщик представил подтверждение министра штата Делавер, что "Nikomet Invest & Trade LLC" было организовано 12.05.1997, законно существует, успешно работает и оплачивает ежегодные взносы своевременно, им же заверена и копия сертификата общества.
В дополнении от 25.02.2004 № 4 к контракту от 30.01.2002 (срок действия продлен до 22.04.2005) предложено читать наименование покупателя с буквой "k" В слове "Nikomet". Изменение распространяется на весь период действия контракта - с 30.01.2002 (п. 1 Дополнения № 4).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у налогового органа отсутствовали основания к отказу в возмещении НДС по экспортной сделке, а потому заявленные требования подлежат удовлетворению.
Именем Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 104, 167 - 170, 201 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявленные ООО "Уралинтермет" г. Челябинск требования удовлетворить.
Признать недействительными как несоответствующие нормам Налогового Кодекса РФ решение № 67 от 20.02.2004 заместителя ИМНС России по Советскому району г. Челябинска об отказе ООО "Уралинтермет" в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 1772196 руб. и мотивированное заключение от 24.02.2004 заместителя руководителя ИМНС России по Советскому району г. Челябинска.
Возвратить ООО "Уралинтермет" из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2000 руб., уплаченную платежным поручением № 24 от 25.03.2004.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционную инстанцию арбитражного суда Челябинской области и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Уральского округа.
