Законодательство
Челябинской области

Агаповский р-н
Аргаяшский р-н
Аша
Ашинский р-н
Брединский р-н
Верхнеуральский р-н
Верхний Уфалей
Дубровка
Еманжелинск
Златоуст
Карабаш
Карталы
Касли
Катав-Ивановск
Кизильский р-н
Ключи
Копейск
Коркино
Куса
Кыштым
Магнитогорск
Миасс
Миньяр
Нагайбакский р-н
Озерск
Октябрьский р-н
Пласт
Сатка
Сим
Снежинск
Троицк
Увельский р-н
Уйский р-н
Усть-Катав
Чебаркуль
Челябинск
Челябинская область
Чесменский р-н
Южноуральск
Юрюзань

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ от 26.11.2004 по делу № А76-22063/04-51-1038
Заявление в суд может быть подано органом Пенсионного фонда в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено.


Определением ФАС Уральского округа от 21.03.2005 № Ф09-900/05-АК принят отказ предпринимателя от кассационной жалобы на данное решение. Производство по кассационной жалобе прекращено.



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2004 г. Дело № А76-22063/04-51-1038

(Извлечение)

Судья Любченко И.С.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Бастен Д.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Сосновском районе к ИП О.Ю.В. п. Мирный о взыскании 4026 руб. 67 коп. при участии в заседании:
от заявителя: не явился, извещен
от ответчика: О.Ю.В.
Государственное учреждение управление Пенсионного фонда РФ в Сосновском районе обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП О.Ю.В. недоимки по страховым взносам в бюджет ПФ РФ, уплачиваемых в виде фиксированного платежа в сумме 3600 руб., а также пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 426 руб. 67 коп.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен с соблюдением требований ст.ст. 121 - 123 АПК РФ, а потому в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.
Ответчик требования заявителя не признал.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, арбитражный суд

установил:

О.Ю.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя администрацией Сосновского района 22.02.1997, свидетельство № 68.
Согласно п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 14 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" индивидуальный предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В соответствии со ст.ст. 7, 28 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" № 167-ФЗ страхователи (индивидуальные предприниматели, являющиеся одновременно и застрахованными лицами) уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа устанавливается в размере 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты.
В соответствии со ст. 26 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый календарный день просрочки начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Страхователем обязанность по своевременной уплате фиксированных платежей за 2002 и 2003 г.г. не исполнена, а потому заявителем в соответствии со ст. 26 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" начислены пени за период с 21.03.2003 по 31.03.2004 в сумме 426 руб. 67 коп.
ГУ УПФ РФ в Сосновском районе индивидуальному предпринимателю было направлено требование № 459 от 06.07.2004, которым предложено в десятидневный срок со дня получения требования уплатить недоимку по страховым взносам в сумме 3600 руб. и пени в сумме 426 руб. 67 коп. В добровольном порядке данное требование исполнено не было, что явилось основанием для обращения в суд с вышеназванным заявлением.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 2 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим законом. При этом закон не регламентирует порядок взыскания недоимки и пеней, следовательно, в этой части подлежат применению нормы Налогового кодекса РФ.
В соответствии со ст.ст. 48, 70 НК РФ при неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты взноса, а при неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения. Данные сроки являются пресекательными и восстановлению не подлежат, а пропуск срока направления требования не влечет изменения порядка исчисления пресекательных сроков.
Требования о взыскании фиксированных платежей в сумме 1800 руб. за период с 01.01.2002 по 31.12.2002 и соответствующих пеней были заявлены в суд органом ПФ РФ по истечении установленных ст.ст. 48, 70 НК РФ сроков, а потому в этой части вышеназванные требования удовлетворению не подлежат.
В силу п. 4 ст. 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" порядок и сроки уплаты фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный, определяются Правительством РФ. Во исполнение указанной нормы Правительством РФ было принято Постановление № 148 от 11.03.2003, п. 4 которого установлено, что фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года.
При этом следует исходить из того, что понятие страхового взноса в виде фиксированного платежа является единым, а законодателем различается лишь размер этого платежа - минимальный, либо превышающий минимальный. Таким образом, Постановлением Правительства РФ № 148 от 11.03.2003 срок уплаты установлен именно для фиксированного платежа вне зависимости от его размера, а потому суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части взыскания с индивидуального предпринимателя задолженности по фиксированным платежам за 2003 г. в сумме 1800 руб. и пени в сумме 76 руб. 30 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета.
Именем РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167 - 170, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Заявленные ГУ УПФ РФ в Сосновском районе требования удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя О.Ю.В., зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя администрацией Сосновского района 22.02.1997, свидетельство № 68, место жительства: Челябинская область, п. Мирный, ул. Ленина, 23А-3, в доход Пенсионного фонда РФ недоимку по страховым взносам, уплачиваемым в виде фиксированного платежа, в сумме 1800 руб., пени в сумме 76 руб. 30 коп., а всего 1876 руб. 30 коп. и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 100 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционную инстанцию арбитражного суда Челябинской области и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Судья
И.С.ЛЮБЧЕНКО


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru