Законодательство
Челябинской области

Агаповский р-н
Аргаяшский р-н
Аша
Ашинский р-н
Брединский р-н
Верхнеуральский р-н
Верхний Уфалей
Дубровка
Еманжелинск
Златоуст
Карабаш
Карталы
Касли
Катав-Ивановск
Кизильский р-н
Ключи
Копейск
Коркино
Куса
Кыштым
Магнитогорск
Миасс
Миньяр
Нагайбакский р-н
Озерск
Октябрьский р-н
Пласт
Сатка
Сим
Снежинск
Троицк
Увельский р-н
Уйский р-н
Усть-Катав
Чебаркуль
Челябинск
Челябинская область
Чесменский р-н
Южноуральск
Юрюзань

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ от 15.08.2005 по делу № А76-28127/05-40-1254
По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого ненормативного акта, решения.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Постановлением ФАС Уральского округа от 08.08.2006 № Ф09-6271/06-С3 данное определение и постановление суда апелляционной инстанции от 27.10.2005 Арбитражного суда Челябинской области по данному делу оставлены без изменения.
   ------------------------------------------------------------------

Постановлением Арбитражного суда Челябинской области от 27.10.2005 № А76-28127/05-40-1254 данное определение оставлено без изменения.



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении действия решения

от 15 августа 2005 г. Дело № А76-28127/05-40-1254

Судья Челябинского Арбитражного суда Соловьева С.С., рассмотрев заявление ООО Страховая фирма "Полис-Центр" к Инспекции ФНС РФ по Центральному району г. Челябинска о приостановлении действия решения налогового органа

установил:

В арбитражный суд поступило заявление ООО Страховая фирма "Полис-Центр" г. Челябинск к ИФНС РФ по Центральному району г. Челябинска о признании недействительным решения налогового органа № 37/14 от 01.08.05 о привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения в виде бесспорного взыскания денежных средств.
Суд учитывает, что взыскание штрафных санкций может быть произведено только в судебном порядке.
Рассмотрев ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению в части оспариваемых сумм долга и пени.
Руководствуясь ст. 199 ч. 3 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

Ходатайство удовлетворить частично.
До вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу приостановить действие решения Инспекции ФНС РФ по Центральному району г. Челябинска № 37/14 от 01.08.2005 года в части бесспорного взыскания с ООО Страховая фирма "Полис-Центр" суммы налогов в размере 3051003 руб. 50 коп. и пени - 701082 руб. 70 коп.
В остальной части заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию арбитражного суда Челябинской области.

Судья
С.С.СОЛОВЬЕВА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru