Законодательство
Челябинской области

Агаповский р-н
Аргаяшский р-н
Аша
Ашинский р-н
Брединский р-н
Верхнеуральский р-н
Верхний Уфалей
Дубровка
Еманжелинск
Златоуст
Карабаш
Карталы
Касли
Катав-Ивановск
Кизильский р-н
Ключи
Копейск
Коркино
Куса
Кыштым
Магнитогорск
Миасс
Миньяр
Нагайбакский р-н
Озерск
Октябрьский р-н
Пласт
Сатка
Сим
Снежинск
Троицк
Увельский р-н
Уйский р-н
Усть-Катав
Чебаркуль
Челябинск
Челябинская область
Чесменский р-н
Южноуральск
Юрюзань

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ от 26.09.2005 по делу № А76-25667/05-51-905
Заявленные требования о взыскании налоговых санкций и привлечении общества к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок налоговых деклараций удовлетворены, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 163 НК РФ для налогоплательщиков с ежемесячной суммой выручки свыше одного миллиона рублей налоговый период устанавливается как календарный месяц.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Постановлением ФАС Уральского округа от 09.03.2006 № Ф09-1242/06-С2 данное решение и постановление суда апелляционной инстанции от 28.11.2005 Арбитражного суда Челябинской области по данному делу отменены.
   ------------------------------------------------------------------

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 28.11.2005 данное решение оставлено без изменения.



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

от 26 сентября 2005 г. Дело № А76-25667/05-51-905

Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2005.
Полный текст решения изготовлен 26.09.2005.

(Извлечение)

Судья Любченко И.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бастен Д.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ИФНС России по Центральному району г. Челябинска
к ООО "Автограф-Принт", г. Челябинск
о взыскании 78184 руб. 65 коп.
при участии в заседании:
от заявителя: С.Е.Б. (удостоверение) инспектор по доверенности
от ответчика: Т.М.А. (паспорт) представитель по доверенности
ИФНС России по Центральному району г. Челябинска обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Автограф-Принт" налоговых санкций в сумме 78184 руб. 65 коп., предусмотренных п. 1 ст. 119 НК РФ.
Представитель налогового органа в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Представитель налогоплательщика требования налогового органа не признал, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве.
Заслушав представителя заявителя и представителя ответчика, изучив материалы дела, арбитражный суд

установил:

Налоговым органом была проведена камеральная проверка соблюдения законодательства о налогах и сборах ООО "Автограф-Принт". В ходе проверки были выявлены нарушения в части непредставления в установленный законодательством срок налоговой декларации по НДС за октябрь, ноябрь 2004.
На основании материалов камеральной проверки и.о. заместителя руководителя ИФНС России по Центральному району г. Челябинска было вынесено решение № 628/15 от 20.04.2005 о привлечении ООО "Автограф-Принт" к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 78184 руб. 65 коп. за непредставление в установленный срок налоговых деклараций на основании п. 1 ст. 119 НК РФ.
Решение и требование № 628/15 об уплате налоговых санкций в срок до 30.04.2005 были вручены представителю ответчика, однако в добровольном порядке штраф ответчиком уплачен не был. При этом решение о привлечении к налоговой ответственности ответчиком не оспаривалось.
Вывод налогового органа о неправомерном непредставлении ответчиком налоговых деклараций по НДС за октябрь и ноябрь 2004 соответствует нормам Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 163 НК РФ для налогоплательщиков с ежемесячной суммой выручки свыше 1 миллиона рублей налоговый период устанавливается как календарный месяц.
Налоговым органом на основании представленных налогоплательщиком бухгалтерских документов установлено, что обороты по реализации составили в октябре 1963204 руб. 63 коп., НДС составил 353377 руб., в ноябре 2085172 руб. 33 коп., НДС составил 375331 руб., в декабре 1446610 руб. 17 коп., НДС составил 260390 руб.
В нарушение указанных норм Налогового кодекса РФ ООО "Автограф-Принт" декларации по НДС за октябрь, ноябрь 2004 представлены не были, а была представлена декларация за 4 квартал 2004.
Довод представителя ответчика о том, что от учетной политики зависит лишь дата включения выручки (дохода) от реализации в налоговую базу и учетная политика влияет только на сумму налога к уплате, не принят судом во внимание, поскольку ООО "Автограф-Принт" в соответствии с учетной политикой необходимо было определять налоговую базу по НДС в соответствии с п. 1 ст. 167 НК РФ по мере поступления денежных средств.
В силу ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета РФ.
Именем РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 176, 181, 212, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Заявленные ИФНС России по Центральному району г. Челябинска требования удовлетворить.
Взыскать с ООО "Автограф-Принт", зарегистрированного администрацией г. Челябинска 08.09.1997, юридический адрес: г. Челябинск ул. Постышева, основной государственный регистрационный номер 1027403898961, в доход бюджетов штрафные санкции в сумме 78184 руб. 65 коп. и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2845 руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционную инстанцию арбитражного суда Челябинской области и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Судья:
И.С.ЛЮБЧЕНКО


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru