ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ от 10.04.2006 по делу № А76-51728/05-1323/90
Арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2006 г. по делу № А76-51728/05-1323/90
Судья арбитражного суда Семенихина И.И.
Ознакомившись исковым заявлением
Администрации г. Магнитогорска
К индивидуальному предпринимателю Я.Г.И. г. Магнитогорск
о признании договора аренды земельного участка № 3914 от 10.02.2005
недействительным.
Без вызова сторон
установил:
иск заявлен о признании договора аренды земельного участка № 3914 от 10.02.2005 недействительным.
В резолютивной части решения Арбитражного суда Челябинской области от 28 марта 2006 г. в первом абзаце допущена описка в печатном тексте.
После слов "Признать недействительным (ничтожным) договор аренды" пропущен текст "земельного участка № 3914 от 10 февраля 2005 г., заключенный" администрацией и т.д.
Указанная описка на основании ст. 179 АПК РФ подлежит исправлению.
Руководствуясь ст.ст. 179, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
описку исправить.
Абзац первый резолютивной части решения читать: "Признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка № 3914 от 10 февраля 2005 г., заключенный администрацией г. Магнитогорска и предпринимателем без образования юридического лица Я.Г.И. г. Магнитогорск.
Далее по тексту.
